Постановление № 5-107/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-107/2018

Дело №5-107/2018

20 февраля 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации,

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, инвалидом не являющейся, имеющей на иждивении одного ребенка, работающей продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО8 имеющей среднемесячный доход в размере <данные изъяты> рублей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2016 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении бара «Бистро» по адресу: <...>, в ходе произошедшего из-за личных неприязненных отношений словесного конфликта с ФИО9 подбежала к ФИО10 и схватила ее руками за волосы и вытащила ее из-за стола, причинив при этом физическую боль.

Действия ФИО1 причинили потерпевшей ФИО11 физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску по делу проведено административное расследование.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В суде ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала. Пояснила, что раскаивается в совершении правонарушении и понимает недопустимость подобного поведения. На вопросы суда пояснила, что 12.11.2016 у неё действительно произошел конфликт с ФИО12 на почве личных неприязненных отношений, который привел к событиям, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО13 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме от 20.02.2018 просила рассмотреть дело без ее участия.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.02.2018, заявлением потерпевшей ФИО15 от 12.11.2016 о привлечении к административной ответственности; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.12.2016; письменными объяснениями потерпевшей ФИО16 от 05.12.2016, письменными объяснениями свидетелей ФИО14 от 30.01.2017, ФИО17 от 18.01.2018; а также письменными объяснениями ФИО1 от 10.02.2017.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО18 от 05.12.2016 и ее заявления в полицию от 12.11.2016 следует, что 12.11.2016 около 09 часов 00 минут она с подругой ФИО19 находилась в баре «Бистро» по адресу: <...>, сидели за столом с двумя мужчинами. За соседним столом сидела компания из двух девушек и четверых ребят. Около 10 часов 00 минут одной из девушек за соседним столом молодой человек подарил цветы, она кинула их в сторону, в связи с чем, ФИО20 повернулась к данной компании, т.к. сидела спиной к ним. Девушка, которой подарили цветы, стала конфликтовать с ФИО21 пыталась выйти из-за стола. После этого девушка пролезла под столом и, подбежав к ФИО22., скинула с ее головы шапку и схватила ее руками за волосы, вытащила из-за стола, от чего ФИО23 испытала сильную физическую боль и упала со стула на пол. Молодые люди оттащили девушку от ФИО24 она ушла домой.

Факт совершения ФИО1 12.11.2016 насильственных действий отношении ФИО25 при вышеуказанных обстоятельствах последовательно подтверждается её письменными объяснениями от 10.02.2017, а также письменными показаниями свидетелей ФИО26 от 30.01.2017, ФИО27 от 12.11.2016, от 12.01.2017 и от 05.02.2018, ФИО28 от 18.01.2018.

Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Сомнений в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями ФИО1 12.11.2016 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО29 физической боли у судьи нет.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО1 осознавала и предвидела, что в результате насильственных действий потерпевшая испытает физическую боль, и желала наступления таких последствий.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанное деяние не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 и наличие у нее на иждивении ребёнка.

Отягчающих ответственность обстоятельств при производстве по делу не установлено.

По итогам выяснения обстоятельств дела, учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершения правонарушения, сведения о личности и образе жизни ФИО1, которая постоянно проживает в городе Северодвинске, воспитывает сына, имеет доход от трудовой деятельности в должности продавца в размере <данные изъяты> рублей, судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности является назначение наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ в рассматриваемом случае не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП290101001, р/с <***>, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, кабинет 113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков