Постановление № 5-200/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-200/2025

№ 5-200/2025 УИД 36RS0004-01-2025-006885-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2025 судья Ленинского района г. Воронежа (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г. Воронеж, Россия) ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО2, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

05.08.2025 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении 24 № 043571 от 04.08.2025 и другие материалы в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела и обстоятельств установленных в судебном заседании, 04.08.2025 в 11 час 50 минут, по адресу: г<адрес>, ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам. На неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал, с правонарушением согласился, дал признательные пояснения, как они изложены выше в установочной части настоящего постановления, пояснив, что действительно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, что подтверждается материалами административного дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ПППСП УМВД России по г. Воронежу, объяснением очевидца, протоколом об административном задержании и доставлении (доставлен 04.08.2025 в 12:00 часов, задержан 04.08.2025 в 12:45 часов), данными о личности правонарушителя, а также признательными показаниями в суде самого правонарушителя.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом личности виновного, признания вины, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом отягчающего наказания обстоятельства, совершение повторно однородного правонарушения в течение года, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания в том числе штрафа, так как иное более мягкое наказание не будет способствовать исправлению ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в дежурную часть У МВД России по г. Воронежу, т.е. с 12 часов 00 минут 04.08.2025, который включается в срок административного ареста.

Копию постановления вручить ФИО2 и начальнику ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья