Решение № 2-2244/2019 2-2244/2019~М-1907/2019 М-1907/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2244/2019

Дело № 2-2244/2019 74RS0028-01-2019-002459-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чиньковой Н.В.

при секретаре Никоновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения (с учетом последующих уточнений) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование заявленных требований указано, что 14 марта 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и Я.Н.Г. заключен кредитный договор НОМЕР на получение кредитной карты VisaGold НОМЕР с лимитом кредита в размере 15 000 рублей с уплатой ежемесячно процентов в размере 17,9 % годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 20 мая 2019 года образовалась задолженность в размере 22 361 рубль 35 копеек, из которых: сумма основного долга 21 361 рубль 35 копеек, сумма процентов 1 388 рублей 10 копеек. Я.Н.Г. умерла ДАТА. В качестве наследника первой очереди выступает дочь заемщика - ФИО1

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 22 361 рубль 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 882 рубля 48 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами; при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Формы извещения лиц, участвующих в деле установлены ч. 1 ст. 113 названного Кодекса, предусматривающей, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14 марта 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и Я.Н.Г. заключен кредитный договор НОМЕР на получение кредитной карты VisaGold НОМЕР с лимитом кредита в размере 15 000 рублей, на 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, с уплатой ежемесячно процентов в размере 17,9 % годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга 5 % от размера задолженности, погашение задолженности осуществляется не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Факт получения Я.Н.Г. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

Заемщик Я.Н.Г. умерла ДАТА, что подтверждается копией актовой записьи о смерти (л.д. 59).

По состоянию на 20 мая 2019 г. задолженность по кредитному договору от 14 марта 2013 г., заключенному с Я.Н.Г., составляет 22 361 рубль 35 копеек, из которых: сумма основного долга 21 361 рубль 35 копеек, сумма процентов 1 388 рублей 10 копеек.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим условиям договора и требованиям закона, стороной ответчика не оспорен.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктов 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснений, данных в п.59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что при жизни Я.Н.Г. являлась собственником недвижимости, расположенной по адресу: АДРЕС на основании договора дарения НОМЕР от 14 сентября 1991 г. (л.д. 83). Кроме того, на день смерти Я.Н.Г. были открыты денежные вклады,в офисах ОАО «Сбербанка России» № счета НОМЕР на сумму 16 рублей 17 копеек; № счета НОМЕР на сумму 9 190 рублей 87 копеек; № счета НОМЕР на сумму 16 рублей 47 копеек; № счета НОМЕР на сумму 52 179 рублей 64 копейки (л.д. 69-70).

Согласно данных нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Д.О.П., после смерти Я.Н.Г., умершей ДАТА, наследником является дочь ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящейся в дополнительном офисе № 8597/295 Челябинского отделения ОАО «Сбербанка России» в размере 16 рублей 17 копеек; денежный вклад, хранящейся в дополнительном офисе НОМЕР Челябинского отделения ОАО «Сбербанка России» в размере 9 190 рублей 87 копеек; денежный вклад, хранящейся в дополнительном офисе № 8597/302 Челябинского отделения ОАО «Сбербанка России» в размере 16 рублей 47 копеек (л.д. 67-68, 71).

Согласно сведений, представленных ПАО «Сбербанк России», наследнику ФИО1 16 июля 2015 года выданы денежные средства с НОМЕР в размере 16 рублей 47 копеек, НОМЕР в размере 53 306 рублей 41 копейку, НОМЕР в размере 9 192 рубля 10 копеек.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди Я.Н.Г., является ФИО1 принявшая наследство.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено.

Поскольку должник по кредитному обязательству Я.Н.Г. умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателям должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по исполнению заключенного с ним кредитного договора, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, учитывая, что наследником первой очереди по закону, принявшей наследство после смерти Я.Н.Г., является ФИО1, при этом стоимость наследственного имущества достаточна для полного удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. С ФИО1 подлежит взысканию долг наследодателя перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества в размере 22 361 рубль 35 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 882 рубля 48 копеек, понесенные истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 31 мая 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 14 марта 2013 г. по состоянию на 20 мая 2019 года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 22 361 рубль 35 копеек, из них: сумма основного долга 21 361 рубль 35 копеек, сумма процентов 1 388 рублей 10 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 882 рубля 48 копеек, всего 23 243 (двадцать три тысячи двести сорок три) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Чинькова