Решение № 2А-941/2019 2А-941/2019~М-898/2019 М-898/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-941/2019

Дело № 2а-941/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего ТимофеевойЕ.С. с участием старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В. и секретаря судебного заседания Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» с административным исковым требованием о досрочном прекращении административного надзора, которое обосновывалось тем, что решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 25 июля 2017 года в отношении него устанавливался административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 9 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно п. 1 ст. 10 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных административных ограничений. В настоящее время истекло не менее половины срока, установленного судом. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором ФИО1 не допустил административных правонарушений, соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», характеризовался положительно по месту жительства, работы.

Административный истец ФИО1, представитель административного ответчика - МО МВД России «Юргинского» - КудряшоваА.В, извещённые о времени рассмотрении дела надлежащим образом, не явились.

Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. полагала, что административный иск подлежал полному удовлетворению.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришёл к нижеизложенному.

Административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ч. 2 ст. 9 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»).

Копией паспорта подтверждалась личность административного истца (л. 4).

Решением Юргинского городского суда от 25 мая 2017 года по административному делу № 2а-937/2017 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений устанавливался административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для прохождения регистрации (л. 5-6).

Согласно обстоятельствам, установленным указанным решением, ФИО1 осуждался приговором Ленинского районного суда Кемерова от 3августа 2006 года за совершение преступления по ч. 2 ст. 162 УК РФ. При вынесении приговора устанавливался опасный рецидив преступлений (л. 6).

С 8 июня 2017 года ФИО1 встал на учёт в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинкий» с заведением дела административного надзора.

Характеристикой ООО *** подтверждались сведения о трудовой занятости ФИО1 у вышеуказанного работодателя (л. 11). Согласно характеристике зарекомендовал себя с положительной стороны в качестве ответственного сотрудника, готового к принятию быстрых решений, отличавшегося пунктуальностью, имевшего уважение, требовательного к себе. Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции, Администрации *** сельского поселения Юргинского района следовало, что по месту жительства ФИО1 характеризовался положительно (л. 9 и 10).

Из регистрационного листа поднадзорного лица, заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого устанавливались административные ограничения, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, листов учёта проверок и профилактических мероприятий, справки о результатах проверки в ОСК, актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, рапортов о результатах наблюдения за лицом, состоящим под административным надзором, исследованных судом из дела административного надзора (л. 30-69), следовало, что к 4 июня 2019 года - дате обращения в суд с административным иском с даты постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства с вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора составил более половины установленного судом, за который ФИО1 соблюдал административные ограничения добросовестно, выполнял обязанности, предусмотренные вышеуказанным федеральным законом, и характеризовался положительно по месту своей работы, месту своего жительства (л. 9, 10 и 11).

При таких обстоятельствах суд удовлетворил административный иск ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» о досрочном прекращении административного надзора.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, отменить административные ограничения, установленные решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 25 мая 2017 года по административному делу № 2а-937/2017 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

В окончательной форме мотивированное решение принято 14 июня 2019 года.

Председательствующий Е.С. Тимофеева