Решение № 2-2841/2018 2-2841/2018~М-2235/2018 М-2235/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2841/2018

№ 2 – 2841 / 2018 года. (публиковать).


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Найденковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 600 000 руб. на срок до <дата> под 17,9% годовых. После заключения кредитного договора ответчик ФИО2 сменила фамилию на ФИО3. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ответчика. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами по графику платежей. За время действия кредитного договора ответчик с <дата> допускает просрочку погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом и выпиской по счету. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Сумма задолженности ответчика по Кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 633 297,39 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 633 297,39 руб., из которых 573 968,17 руб. – основной долг, 59 329,22 руб. – проценты, также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 532,97 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате судебного разбирательства по месту регистрации, неоднократно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику истцом предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. сроком до <дата> под 17,9% годовых. Заемщик принял на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и правилами (п.1 Договора).

Обязательство по предоставлению Заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме путем перечисления средств на счет заемщика.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора № от <дата>, включающего в себя условия предоставления кредита, выпиской по счету.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий кредитного договора и графика возврата кредита следует, что ежемесячно в течение срока предоставления кредита ответчик должен уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и правилами (п.1 Договора).

Ответчик нарушает график внесения денежных средств.

Истцом произведен расчет задолженности. Сумма по основному долгу составляет 573 968,17 руб. на<дата>, начиная с <дата>

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, расчета суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> Наличие указанной задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств обратного, в суд не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком погашена не была.

Судом проанализирован расчет задолженности, произведенный Банком, на предмет соблюдения требований ст.319 ГК РФ. Судом установлено, что очередность направления поступавших от ответчика платежей соответствует требованиям указанной нормы.

При соблюдении требований ст.319 ГК РФ сумма по основному долгу составляет 573 968,17 руб.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основной задолженности 573 968,17 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма ответчиком истцу не возвращена. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями кредитного договора № от <дата> предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых.

Из представленного расчета истца - из расчета 17,9% годовых подлежит начислению сумма процентов за пользование кредитом в размере 59 329,22 руб. (по состоянию на <дата>).

Проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование кредитом в размере 59 329,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 532,97 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму долга по кредитному договору №CCSWYJRV3147 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 633 297,39 руб. из которых:

- основной долг – 573 968,17 руб.,

- проценты – 59 329,22 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 9 532,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированная часть решения изготовлена: 22 октября 2018 года.

Судья : М.А. Обухова