Решение № 2-2618/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-2618/2019

Дело № 2-2618/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

МВД РФ обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 45 423 руб. 54 коп.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «...» под управлением водителя ФИО11, принадлежащего ООО «...» и транспортного средства «...» под управлением собственника ФИО1, принадлежащего Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РТ. Столкновение автомобилей произошло в результате несоблюдения ФИО1 безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства и нарушения п.9.10 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю, принадлежащему ООО «...» был причинен ущерб, в связи с чем ООО «...» обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Решением Арбитражного суда РТ с Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РТ в пользу ООО ...» взыскано 123 876 руб. 13 коп. 02.09.2013г. ФИО1 направлена претензия о компенсации ущерба в добровольном порядке. В связи, с чем стороны заключили соглашение о добровольном возмещении вреда, а именно о том, что ФИО1 будет производить погашение материального ущерба на общую сумму 123 876 руб. 73 коп., в рассрочку путем ежемесячных удержаний управлением 20% от заработной платы работника, что составляет 1 740 руб. до полного погашения. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик из органов наркоконтроля уволился по собственному желанию. По состоянию на 01.11.2016г. сумма оставшейся задолженности составляет 45 423 руб. 54 коп. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №№ «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» была упразднена Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. МВД РФ является правопреемником упраздняемой Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, в том числе и по обязательным возникшим в результате исполнения судебных решений.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов на ... км автодороги Волга М-7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., VIN:№, под управлением водителя ФИО12, принадлежащего ООО «...», и автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №, VIN:№, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан.

Столкновение автомобилей произошло в результате несоблюдения ФИО1 безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства и нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В связи с истечением срока давности ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ не привлечен, производство по делу об административном правонарушении было прекращено.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему ООО «...», был причинен ущерб.

Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан в пользу общества с ограниченной ответственностью "... г. Владимир разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 106 191 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4 185 руб. 73 коп. (л.д.8-10)

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан в адрес ответчика направили претензию о компенсации ущерба в добровольном порядке (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан в лице начальника ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение о добровольном возмещении вреда, согласно которого ФИО1 будет производить погашение материального ущерба на общую сумму 123 876,73 рублей в рассрочку путем ежемесячных удержаний управлением 20 % от заработной платы работника, что составляет 1 740 рублей до полного погашения. При увеличении заработной платы размер удержания в рублевом эквиваленте соразмерно увеличивается (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 из Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан уволился по собственному желанию. В соответствии со ст.248 ТК РФ истец вынужден обратиться в суд.

Заочным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворены и постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан в возмещение ущерба, причиненного ДТП сумму ущерба в размере 61 941,54 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 2 058,25 руб.

<адрес> выданы исполнительные листы, согласно которого с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан взыскана задолженность в размере 61 491 руб., а также госпошлина в размере 2 058 руб. 25 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заочное решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено (л.д.89).

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, было передано для рассмотрения по подсудности в Зеленодольский городской суд РТ (л.д.100).

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставлено без рассмотрения (л.д.112).

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» упразднена Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. Подпунктом «б» пункта 3 вышеуказанного Указа Президента установлено, что МВД России является правопреемником упраздняемой Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, в том числе и по обязательным возникшим в результате исполнения судебных решений.

20.05.2019г. определением Зеленодольского городского суда РТ произведена замена истца - Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан его правопреемником – МВД России по иску Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.136). Также отменено определение Зеленодольского городского суда РТ от 29.03.2017 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения (л.д.135).

В ходе судебного заседания было установлено, что в рамках исполнительного производства со счета (№ должника в ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства в размере 33 086 руб. 27 коп., из которых 16 500 руб. было направлено на счет взыскателя в счет погашения долга (л.д.223), а сумма 16 586 руб. 27 коп. была возвращена должнику ФИО1 (л.д.224). Также судебными приставами были возвращены должнику удержанные денежные средства по прекращенным исполнительным производствам на общую сумму 21 235 руб. 24 коп. (л.д.128, 130).

Таким образом, в настоящий момент сумма невозмещенного ответчиком ущерба составляет: 45 423 руб. 54 коп. (61 923,54 – 16 500).

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования МВД РФ к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 45 423 руб. 54 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ подлежит взысканию госпошлина в размере 1 562 руб. 70 коп.

На основании изложенного и ст. 15, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 103194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации ущерб в размере 45 423 (сорок пять тысяч четыреста двадцать три) рубля 54 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ госпошлину в размере 1 562 (одна тысяча пятьсот шестьдесят два) рубля 70 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 11 сентября 2019 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ И.И. Садыков