Решение № 2-179/2021 2-179/2021~М-159/2021 М-159/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-179/2021Кочевский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № УИД № Именем Российской Федерации 08 июля 2021 года <адрес> Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шерстюкова И.В., при секретаре судебного заседания Шаньшеровой Л.В., с участием: истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе общего имущества супругов в браке, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе общего имущества супругов в браке. В обоснование заявленных требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, который в настоящее время не расторгнут. Вместе с тем, фактически их совместная жизнь и семейные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих совершеннолетних детей сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО2, которые с ними не проживают. Браке администрацией Кочевского муниципального округа им был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для строительства дома. С 2001 года на данном земельном участке они с ответчиком начали строить жилой дом. В этих целях ими была приобретена делянка, на которой заготовили лес для дома. В 2002 году истец вышла в декрет по беременности и родам, ее декретные также были израсходованы на строительство дома, также на строительство были затрачены денежные средства полученные после рождения дочери. В 2014 году право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано ответчиком ФИО4 Супруг истца фактически выгоняет ее из данного дома, ссылаясь на то, что он является собственником дома и земельного участка, в связи с чем истец желает произвести раздел дома и земельного участка, выделив ей 1/2 доли в праве совместной собственности на дом и земельный участок. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества ими не достигнуто, в связи с чем, просит произвести раздел в совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО4, в том числе жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что брак расторгнут, но решение суда в законную силу не вступило. Ответчик ФИО4, исковые требования признал. Судом сторонам разъяснены последствия признания иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц. Последствия признания иска сторонам понятны. Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, приняв признание иска ответчиком при принятии решения учитывал также следующее. В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района Пермского края удовлетворен иск ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, брак, зарегистрированный <данные изъяты>, актовая запись №, расторгнут( решение в законную силу не вступило). На момент рассмотрения дела брак между сторонами не расторгнут. Из согласованных объяснений сторон следует, что совместное проживание и ведение общего хозяйства прекращено с ноября 2020 года. В соответствии с положениями ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлено иное. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Согласно разъяснениям, данными Верховным судом Российской Федерации в постановлении от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п. 15). В соответствии со ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В пункте 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 разъяснено, что согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, то в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами. Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на сторону, заявляющую о их наличии, поскольку по общему правилу все имущество, приобретенное в период брака супругами по возмездным сделкам, является их совместно нажитым имуществом, если не доказано иное. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период брака с истцом ФИО3 ответчиком ФИО4 приобретен земельный участок площадью 0,21 га в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома, который с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ответчику на праве собственности, данное подтверждается постановлением Главы Кочевской сельской администрацией Кочевского района Коми-пермяцкого автономного округа Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 37, 54-59). Здание, находящееся на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес>, год завершения строительства - 2007 года, также находится в собственности ответчика. Согласно сведениям миграционного пункта МО МВД России «Кочевский» ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ. Дети истца и ответчика ФИО3 и ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигли возраста совершеннолетия. Стороны в судебном заседании указали, что иного имущества, являющегося совместной собственностью супругов, и подлежащей разделу, в настоящее время не заявлен. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено, что спорное имущество, в отношении которого сторонами заявлены требования, приобретено супругами в период брака, совместного ведения хозяйства, на совместные денежные средства, доказательств обратного суду не представлено, соответственно, в силу ст. 34 СК РФ, ч. 1 с. 256 ГК РФ является совместной собственностью истца и ответчика и доли в этом имуществе являются равными в соответствии с правилами ст. 39 СК РФ. В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство основывается на принципе равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. При законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, являются совместной собственностью супругов. Оценив представленные доказательства, суд не установил обстоятельств, являющихся основанием для отступления от начала равенства долей при разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем, приходит к выводу о том, что доли супругов в совместно нажитом имуществом являются равными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное имущество приобретено супругами в период брака, подлежит разделу путем признания за каждым по 1/2 доли. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе общего имущества супругов в браке, удовлетворить. Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4 в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности по 1/2 доли каждого в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме(с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ). Судья И.В. Шерстюков Суд:Кочевский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Шерстюков Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-179/2021 Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-179/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-179/2021 Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-179/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-179/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-179/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-179/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-179/2021 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|