Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017

Гражданское дело <№*****> г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Нижегородской области

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Родновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывают, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> заключен кредитный договор <№*****>. В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка – 37 %.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п.12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении и сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <ДД.ММ.ГГГГ> и на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составила 365 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <ДД.ММ.ГГГГ> и на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 365 дней.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая задолженность ответчика перед банком составляет 147549 рублей 33 копейки, из которых: срочные проценты – 3 рубля 19 копеек, просроченная ссуда – 130657 рублей 07 копеек, просроченные проценты – 8102 рубля 17 копеек, проценты по просроченной ссуде 793 рубля 29 копеек, неустойка по ссудному договору 7494 рубля 69 копеек, неустойка на просроченную ссуду 423 рубля 93 копейки, комиссия на СМС информирование – 75 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 147549 рублей 33 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4150 рублей 99 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> заключен кредитный договор <№*****>. В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка – 37 %.

В соответствии с условиями кредитования ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия кредитного договора, что подтверждается представленным расчетом.

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> заемщиком не исполнены.

При вышеуказанных обстоятельствах, а также учитывая, что письменная форма договоров соблюдена, не оспаривается и соответствует требованиям закона, указанная сумма 147549 рублей 33 копейки подлежит взысканию с ответчика.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 4150 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 147549 рублей 33 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4150 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П.Зудов