Постановление № 5-690/2020 от 4 мая 2020 г. по делу № 5-690/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 мая 2020 года г.Пенза

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Сидоров Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1

года рождения ДД.ММ.ГГГГ

уроженца <адрес>

проживающего по адресу: <адрес>

холостого, не работающего, права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены при рассмотрении дела,

установил:


05.05.2020 года в 04 часа 10 минут на ул.Можайского,34 в г.Пензе ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3, воспрепятствовав исполнению тем своих служебных обязанностей (будучи задержанным за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, отказался проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал, раскаялся, указав, что ранее высказывал несогласие с нарушением, будучи недовольным задержанием.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.6.7 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 N664, должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.7.3 указанного Административного регламента должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора обязаны, наряду с прочим, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место ДТП, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, ДТП.

В соответствии с п.37 указанного Административного регламента действия по оформлению процессуальных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 143, 175, 180, 229, 288 Административного регламента, должны осуществляться на месте совершения (пресечения) административного правонарушения либо на месте остановки (задержания) транспортного средства (пешехода). При этом допускается их оформление в служебном помещении органа внутренних дел, стационарного поста органа внутренних дел, транспортном средстве органов внутренних дел (автомобиль, автобус, мотоцикл).

Согласно п.39 указанного Административного регламента осуществление сотрудником административных процедур при надзоре за дорожным движением при наличии возможности должно производиться в поле обзора систем видеонаблюдения, размещенных в патрульных транспортных средствах и на стационарных постах, либо носимых видеорегистраторов.

Судья считает вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения доказанной, подтвержденной, наряду с ее признанием ФИО1, собранными по делу доказательствами, а именно протоколом по делу об административном правонарушении № от 05.05.2020 г. с описанием вышеназванных обстоятельств правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД и видеозаписью правонарушения, протоколом об административном правонарушении, подтверждающим задержание ФИО1 за правонарушение по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, раскаяние как смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, не считая обязательным назначение наказания в виде ареста.

На основании изложенного и статей 19.3,23.1,29.10 КоАП РФ судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, БИК 045655001, р/с <***> Отделение Пенза г.Пенза КБК 18811601121010001140, КПП 583601001, ОКТМО 56701000 штраф ГИБДД (протокол 58 ВА №414438 от 05.05.2020 г.) УИН 1888 03 58 20 132 414438.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ