Решение № 2-3640/2017 2-3640/2017~М-2895/2017 М-2895/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-3640/2017

Дело №2-3640/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Григорьевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ о признании решения комиссии незаконным, возложении обязанности на ответчика включить период работы в специальный стаж и назначить пенсию с даты обращения за ее назначением,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что ____ 2016 г. истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в г. Якутске от ____ 2017 г. №___ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии, в виду отсутствия требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ специального стажа - 5 лет. С вышеуказанным решением истица не согласна, в виду его незаконности. Просит признать вышеуказанное решение незаконным и отменить, обязав ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы истца с ___ АК «Алроса», обязать ответчика назначить пенсию с даты обращения - с ____ 2016 г., а также взыскать расходы истца по оплате услуг представителя в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила, просила обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы истца с ___

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС(Я) ФИО2 с иском не согласился, просил отказать истцу, поскольку считает, что решение комиссии вынесено правомерно.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему.

____ 2016 года ФИО3 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) от ____ 2017 года №___ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

При этом Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не был включен в специальный стаж период работы истицы с ____ г. по ____ г. в должности ___ ЯПТА АК «Алроса», в связи с тем, что по имеющимся документам невозможно идентифицировать ___ ЯПТА АК «Алроса» с профессией рабочего, а также подтвердить занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на ___

Согласно ч. 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет (п. 2 ст. 33 Закона «О страховых пенсиях в РФ).

На основании п. «а» подраздела 10 раздела XV «Металлообработка» Списка N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956г. № 1173, в список производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, включены рабочие, занятые в производстве бриллиантов: обдирщики алмазов, огранщики алмазов в бриллианты, раскольщики алмазов, распиловщики алмазов, разметчики алмазов, сортировщики бриллиантов и алмазов без применения робототехники.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Пенсия в связи с особыми условиями труда может быть назначена при наличии документа, уточняющей справки, выдаваемой администрацией организацией, подтверждающих характер работы, ее условий.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из трудовой книжки истца ___ следует, что истица устроилась на работу в АК «Алроса» (ПАО) ЯПТА АК «Алроса» в качестве ___

В материалах дела имеется справка, уточняющая особый характер работы от ____ 2016 г. №___, выданная администрацией АК «АЛРОСА», из которой следует, что истица работала в районе Крайнего Севера в филиале АК «АЛРОСА» (ПАО) «ЯПТА АК «АЛРОСА» в следующие периоды и на следующих должностях: ___

Характер и условия труда указанного работника соответствуют характеру и условиям труда ___ (без применения робототехники). Работа на указанных должностях, без совмещений профессий, при полном рабочем дне и полной рабочей неделе, что подтверждается справкой АК «Алроса» от ____ 2017 г.

Из представленных должностных инструкций, утвержденных ___ ФИО4 ФИО5 ____ 2003 г., ____ 2014 г., усматривается, что ___

Из справки зам. ___ АК «АЛРОСА» «Якутское предприятие по ___ АК «АЛРОСА» также следует, что характер и условия труда по показателям напряженности трудового процесса тождественны характеру и условиям труда ___ без применения робототехники.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о тождественности - занимаемой истцом должности ___ без применения робототехники.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанный период работы истца подлежит включению в специальный стаж.

С учетом установленных выше фактов стаж истца составляет более ___ мес. Следовательно, у ответчика не было правовых оснований для отказа истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как видно из материалов дела, истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии ____ 2016 г.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате услуг представителя в размере ___ руб., с учетом сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца, а также с учетом принципов разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Признать незаконным и отменить решение ГУ УПФ РФ от ____ 2017 года №___ об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии по пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых взносах».

Обязать ГУ УПФ РФ назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых взносах» с ____ 2016 года, и включить в специальный стаж следующие периоды работы: ___

Взыскать с ГУ УПФ РФ в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Макаров

Решение изготовлено 05 мая 2017 г.