Постановление № 5-1128/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-1128/2021

Дело № 5-1128/2021 26 июля 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-002374-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации в отношении

Шуляк ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. урож. <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>А, <адрес>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

27.04.2021 в 18 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., двигаясь по проезжей части ул. К.Маркса в г.Северодвинске Архангельской области, в районе <...> при перестроении из левой полосы в правую полосу движения не уступил дорогу автобусу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., под управлением водителя ФИО2, допустив с ним столкновение. В результате чего произошло падение пассажира автобуса ФИО3, вследствие чего ей причинены телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе и письменных объяснениях, судебное извещение возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. По указанным основаниям дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении и даче объяснений должностному лицу указал о согласии с вменяемым административным правонарушением.

Потерпевшая ФИО3 дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе и письменных объяснениях, судебное извещение возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Должностное лицо, извещенное надлежащим образом, в суд не явилось.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Материалами дела подтверждается, что 27.04.2021 в 18 часов 25 минут ФИО1 в нарушение указанный требований ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., двигаясь по проезжей части ул. К.Маркса в г.Северодвинске Архангельской области, при перестроении из левой полосы в правую полосу движения не уступил дорогу автобусу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., под управлением водителя ФИО2, допустив с ним столкновение. В результате чего произошло падение пассажира автобуса ФИО3, вследствие чего ей причинены телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность водителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.06.2021, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.04.2021, схемой места совершения административного правонарушения от 27.04.2021, заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 03.06.2021 № 1213, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6, рапортом дежурного ОМВД России по городу Северодвинску от 27.04.2021, медицинской документацией ФИО3 и иными материалами дела.Согласно заключению судебно-медицинского эксперта обнаруженные у потерпевшей ФИО3 телесные повреждения расцениваются как лёгкий вред здоровью. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Являясь пользователем источника повышенной опасности, ФИО1 был обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц, вместе с тем легкомысленно отнесся к указанным обязанностям, следствием чего стало причинение вреда здоровью потерпевшей.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного (наличие постоянного места жительства), а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Кроме того, судья принимает во внимание, что ранее административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 не совершал.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать Шуляк ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецком автономном округе (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК 011117401, кор/счет 40102810045370000016, ОКТМО 11730000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429210210006907.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб. 113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Л.А.Русанова