Решение № 2А-1765/2020 2А-1765/2020~М-1580/2020 М-1580/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-1765/2020Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23 сентября 2020 года г. Усть-Илимск Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Солодкова У.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства материалы административного дела № 2а-1765/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. У административного ответчика имеется задолженность в сумме 4 902,77 рублей, в том числе задолженность по транспортному налогу за *** год в размере 4880 рублей, по пени по транспортному налогу за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 22,77 рублей. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу, пени в размере 4902, 77 рублей. Определением суда от **.**.**** определено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного производства), административному ответчику было предложено представить возражения относительно заявленных требований. В срок до **.**.****, установленный в определении о принятии административного искового заявления к производству суда от **.**.****, а также в течение всего периода времени с момента вынесения определения от **.**.**** о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства возражений и доказательств факта оплаты указанной задолженности от административного ответчика в суд не поступило. Исследовав представленные суду письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, их соответствии положениям статей 19, 23, 45, 48, 75, 356, 357, 360 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Судом установлено, что административному ответчику начислен транспортный налог за *** в размере 4880 рублей со сроком уплаты до **.**.**** на автомобиль *** В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от **.**.**** (л.д. 9). В связи с неуплатой транспортного налога в адрес ФИО1 направлено требование *** по состоянию на **.**.****, в котором содержится информация о начислении пени в размере 22,77 рублей за период с **.**.**** по **.**.**** (л.д. 10). Проверяя срок обращения в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности, в соответствии с положениями статьи 48 НК РФ судом установлено, что административный истец на дату обращения с настоящими требованиями не утратил возможность и право на принудительное взыскание указанной задолженности. В требовании *** по состоянию на **.**.**** установлен срок для уплаты задолженности по налогу, пени до **.**.****. Поскольку в установленный срок административный ответчик обязанность по уплате задолженности не исполнил, налоговый орган в течение шести месяцев **.**.**** обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается реестром заявлений о вынесении судебных приказов (л.д. 15). После отмены судебного приказа **.**.**** в течение 6 месяцев, а именно **.**.**** административный истец обратился в Усть-Илимский городской суд, установленный статьей 48 НК РФ срок (до **.**.****), не пропустив. В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска. Размер пошлины с учетом пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей. Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области удовлетворить. Взыскать ФИО1, проживающего по адресу: ****, в соответствующий бюджет через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области 4 902 рубля 77 копеек задолженности по налогу, пени, из которых: - 4 880 рублей задолженность по транспортному налогу за ***, - 22 рубля 77 копеек пени по транспортному налогу за период с **.**.**** по **.**.****. Взыскать ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Усть-Илимск государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья У.С. Солодкова Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Солодкова У.С. (судья) (подробнее) |