Решение № 2А-1-278/2021 2А-278/2021 2А-278/2021~М-269/2021 М-269/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-1-278/2021

УИД 40RS0020-01-2021-000470-07

Дело № 2а-1-278/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 23 июня 2021 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симе Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, в котором содержаться требования: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 по неисполнению исполнительного производства № 334683/20/40043-ИП от 02.12.2020 года; обязать названного пристава устранить нарушение прав и законных интересов АО «Альфа-Банк», предпринять меры по исполнению вышеназванного исполнительного производства, предусмотренные федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно, вынести постановление об ограничении выезда за пределы РФ, обновить запросы в регистрационные органы с целью установления места получения доходов и имущества.

В обоснование заявленных требований указывается на то, что судебным приставом-исполнителем ФИО1, в производстве которой находится названное выше исполнительное производство, не производился предусмотренный законодательством комплекс мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнении требований исполнительного документа, следовательно административным ответчиком не предприняты меры принудительного характера в полном объеме: не проверено имущественное положение по адресу проживания должника и проверка личности должника ввиду некорректной регистрации исполнительного документа (до вступления Федерального закона от 20.07.2020 года № 215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции»), не вынесено постановление о временном ограничении должника выезда за пределы РФ, не вынесено постановление об обращении на заработную плату.

В судебное заседание представитель административного истца АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Представитель административного ответчика УФССП России по Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Заинтересованное лицо должник ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 334683/20/40043-ИП, суд приходит к следующему.

02.12.2020 года на основании исполнительного листа № серии ФС № 005492573 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО7 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 890664 руб. 58 коп.

Как видно из материалов исполнительного производства, 09.04.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО1, наряду с другими необходимыми запросами, был направлен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях должника.

29.03.2021 года заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Сухиничского РОСИП УФССП России по Калужской области ФИО1 в отношении должника было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно постановлениям о распределении денежных средств, поступающих по временное распоряжении структурного подразделения территориального органа ФССП России от 22.04.2021 года от должника в сет исполнения решения суда поступили 11 руб. 10 коп, 26 руб. 90 коп., 54 руб. 15 коп., 11 руб. 88 коп., 6700 руб.

16.04.2021 года заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Сухиничского РОСИП УФССП России по Калужской области ФИО1 были вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банках.

В апреле 2021 года в целях исполнения требований исполнительного документа необходимые запросы в соответствующие органы сделаны повторно.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, могут быть обжалованы в суд.

Аналогичные положения содержаться в ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

Действие (бездействие) судебного пристава - исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Как указано в ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года №118-ФЗ, судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

Как установлено ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В настоящем случае оснований считать названный срок пропущенным не имеется.

Принимая во внимание положения ст.ст. 3, 227 КАС РФ, учитывая то обстоятельство, что в настоящее время содержащиеся в исковом заявлении требования взыскателя фактически исполнены, и оснований считать права административного истца нарушенными не имеется, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение суда составлено 30.06.2021 года.

Председательствующий