Решение № 2-241/2017 2-241/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-241/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 05 апреля 2017 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г.,

при секретаре Закаблуковской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Чеботарихинского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» 24 декабря 1994 года, на основании Постановления Мэра Куйтунского района от 07 октября 1994 года № 434, "ККК" было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. Согласно указанному свидетельству "ККК" приобрела право собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения площадью 8 га. из земель, находящихся в пользовании ФКХ «Нива». Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ, «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с указанными нормами права, следует, что спорная земельная доля принадлежит "ККК" на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ "ККК" умерла. Истица является наследником первой очереди по закону так как умершая является ее матерью. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась, однако фактически приняла, наследство, открывшееся после смерти матери. В апреле 2016 года истица обратилась к нотариусу Куйтунского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери как наследнику, фактически принявшему наследство. Нотариусом было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не может быть выдано, так как ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Указанные обстоятельства препятствуют оформить право собственности на земельную долю, приобретенную в порядке наследования. В соответствии с частью 1 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является свидетельства о праве на наследство, а также вступившие в законную силу судебные акты. Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлены способы защиты гражданских прав. В соответствии с указанной статьей защита гражданским прав может быть осуществлена путем признания права. Исходя из смысла указанных норм права, право собственности истицы на спорную земельную долю может быть признано в судебном порядке и зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании вступившего в законную силу решения суда о признании права собственности. Право собственности на спорную земельную долю возникло в порядке наследования после смерти матери "ККК", умершей ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям: Статьей 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1152 и статьи 1154 Гражданского кодекса РФ для того, чтобы приобрести право собственности на наследство наследник должен его принять в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Одним из способов принятия наследства статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается фактическое принятие наследства. Так, пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на содержание указанного имущества. После смерти матери "ККК" истица вступила во владение, принадлежащими ей предметами домашнего обихода, мебели и бытовой техники. Кроме того, она передала право на спорную земельную долю в пользование АКХ ФИО2, и получала зерно за пользование спорной земельной долей. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Других наследников, принявших наследство не имеется. Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В силу пункта 4 указанной нормы, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Считает, что у нее возникло право собственности в порядке наследования после смерти матери "ККК", умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения площадью 8 га, находящуюся в пользовании АКХ «Нива». Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения площадью 08 га в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 56725998 кв.м. кадастровый №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - производство сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: Иркутская область, Куйтунский район, АКХ «Нива». (л.д.3-4).

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Не сообщила об уважительных причинах неявки.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу данной нормы права разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса.

ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки в судебное заседание ею не представлено. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1

Ответчик администрация Чеботарихинского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Чеботарихинского сельского поселения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица истице, которой после заключении брака присвоена фамилия ФИО1, является дочерью "ККК"ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7,18).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, на основании постановления мэра Куйтунского района №434 от 07.10.1994 года, "ККК" приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу АКХ «Нива», площадью 8 га. (л.д.5).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 04.05.2016 года, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Куйтунский район, АКХ «Нива», кадастровый №, площадь составляет 56089998 кв.м. Разрешенное использование – производство сельскохозяйственной продукции. (л.д.8).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.05.2016 года № 38/000/002/2016-42897 право собственности на земельную долю "ККК" не было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. (л.д.9-16).

Согласно информации нотариуса Куйтунского нотариального округа "ЕЕЕ" наследственное дело к имуществу "ККК"ёновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершая "ККК" при жизни имела право на государственную регистрацию права собственности на земельную долю.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд приходит к выводу, что за истицей возможно признать право собственности на недвижимое имущество – земельную долю, на которую "ККК" при жизни могла зарегистрировать в государственном органе свое право собственности.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ "ККК"ёновны, право собственности на земельную долю в количестве 8 га в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий в границах плана АКХ «Нива».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.

СудьяРешение не вступило в законную силу