Решение № 2-1023/2024 2-1023/2024(2-9551/2023;)~М-8179/2023 2-9551/2023 М-8179/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1023/2024

2-1023/2024 (2-9551/2023;)

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.Р. Кожуховской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «ЖСК «Сходня-15» о взыскании паевого взноса, судебных расходов,

установил:

истец обратился с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что направил ответчику заявление о выходе из кооператива, однако внесенные денежные средства возвращены были не в полном объеме.

Истец в суд явился, требования поддержал.

Представитель ПК «ЖСК Сходня-15» в суд не явился, суд полагает возмоюным рассмотреть дело в порядуке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 130 ЖК РФ заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

Согласно п.5.7 Устава ПК «ЖСК Сходня-15» заявление о желании выйти из кооператива подается в правление кооператива.

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор о порядке выплаты паевого взноса, во исполнение которого истец внес средства в сумме 1641384 руб.

истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из кооператива, <дата> истец исключен из кооператива.

На момент выхода из кооператива истец внес в пай денежные средства в сумме 1641384 руб., из которых ему возвращены 500000 руб.

До рассмотрения по существу настоящего спора ответчик не произвел выплаты внесенных в пай истцом средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания названных средств в пользу истца.

С учетом ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины и юридических услуг, подтвержденные платежными документами, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, поскольку ввиду удовлетворения требований к ответчику, в силу ст. 98 ГПК РФ, с него подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 13907 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ПК «ЖСК Сходня-15» в пользу ФИО1 внесенные в счет пая денежные средства в сумме 1141384 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13907 86 руб.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Молчанов