Решение № 2А-2383/2025 2А-2383/2025~М-1895/2025 М-1895/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-2383/2025Канский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2а-2383/2025 24RS0024-01-2025-003013-02 Именем Российской Федерации 17 ноября 2025 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., при секретаре Лобановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 298 рублей 69 копеек. Требования мотивированы тем, что согласно ЕНС за административным ответчиком числится неуплаченная сумма земельного налога за 2012 и 2014 годы. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление от 08.04.2015 № 651234. В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки платежа в размере 24 рубля 78 копеек. Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю просит восстановить срок для обращения в суд и взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по оплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 298 рублей 69 копеек. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст. 48 НК РФ, в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений. По общему правилу п. 4 названной статьи административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Из административного иска следует, что ФИО1 направлено налоговое уведомление № 651234 от 08.04.2015 об уплате земельного налога в сумме 273 рубля 91 копейка. В адрес ответчика налоговым органом направлено требование № 3984 от 17.10.2016 об уплате земельного налога за 2012 год, 2014 год в сумме 273 рубля 91 копейки, начисленной пени в сумме 30 рубля 78 копеек. Требования налогоплательщиком в заявленной части оставлены без исполнения Административный иск подан в Канский городской суд 30.09.2025, то есть с пропуском установленного ч. 4 ст. 48 НК РФ 6-месячного срока. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с исковым заявлением административным истцом не представлено. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания задолженности. Учитывая, что налоговый орган пропустил срок для обращения с административным иском, и оснований для восстановления процессуального срока не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025. Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МИ ФНС №8 по Кк (подробнее)Судьи дела:Крашкауцкая Марина Владимировна (судья) (подробнее) |