Постановление № 1-218/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-218/2021




Дело №1-218/2021

УИД 16 RS0038-01-2021-002334-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

08 июня 2021 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора РТ Залалеева Б.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фахрутдинова И.Р.

при секретаре Пуховой Ю.С.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органы предварительного расследования предъявили обвинение ФИО1 в том, что 28 июля 2020 года примерно около 21 часа 20 минут на ...... ......, на территории Елабужского района Республики Татарстан, управляя автомобилем гос.рег.знак Номер обезличена, двигаясь в утомлённом состоянии со скоростью 80 км/час, которая не обеспечивала ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ (далее – Правил), перед началом манёвра обгона не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна, выехал влево на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и на полосе встречного движения совершил столкновение с грузовым автомобилем марки гос.рег.знак Номер обезличена под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении по своей полосе проезжей части со стороны г. Елабуга, в направлении г. Казани, тем самым грубо нарушив требования п.п. 1.3, 1.5, 2.1, 2.1.2, 2.7, 8.1, 10.1, 11.1 Правил.

В результате ДТП пассажиры автомобиля под управлением ФИО1: ФИО5, ФИО6 скончались, пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, поскольку явились опасными для жизни человека.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 5 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 заявили письменное ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как они примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеют, причиненный вред им полностью возмещен. Последствия преступления полностью исчерпаны, способ возмещения вреда определяется сторонами.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Фахрутдинов И.Р. с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились, ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Залалеев Б.А. возражал против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, свою вину признал, примирился с потерпевшими, причиненный вред им заглажен.

Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки « гос.рег.знак Номер обезличена, -возвратить по принадлежности ФИО1;

- автомобиль марки « гос.рег.знак Номер обезличена, - оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: подпись В.М.Иванов



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ