Решение № 2-1540/2024 2-1540/2024~М-1200/2024 М-1200/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 2-1540/2024

Дело №

УИД 34RS0№-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА><адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был представлен кредит в размере 198 276 рублей. Процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 198 276 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 190 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. На основании распоряжения ответчика банк осуществил перечисление 8 276 рулей на оплату дополнительных услуг – страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, <ДАТА> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <ДАТА>. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на <ДАТА> задолженность заемщика по договору составляет 223 245 рублей 28 копеек, из которых: сумма основного долга – 152 453 рубля 68 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 17 780 рублей 33 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 10 694 рубля 42 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 42 316 рублей 85 копеек.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 223 245 рублей 28 копеек, из которых: сумма основного долга – 152 453 рубля 68 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 17 780 рублей 33 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 10 694 рубля 42 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 42 316 рублей 85 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 432 рубля 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был представлен кредит в размере 198 276 рублей. Процентная ставка по кредиту – 34,90% годовых на 18 месяца. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора равными платежами по 14 305 рублей 61 копейка.

Согласно кредитного договора № от <ДАТА>, ФИО1 ознакомилась и согласна с Условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, тарифами банка, что подтверждается подписью ФИО1 в кредитном договоре.

Как следует из выписки по счету, выдача кредита произведена путем выдачи денежных средств через кассу банка ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1, 3 раздела III Условий договора, обеспечением исполнения заёмщикам обязательств по договору является неустойка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые бы были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 14 305 рублей 61 копейка.

Истец со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от <ДАТА>, что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заемщика допускалось неоднократное нарушение сроков погашения кредита.

Ответчику направлялось письмо с требованием досрочного погашения кредита, которое осталось без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору № от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> составляет 223 245 рублей 28 копеек, из которых: сумма основного долга – 152 453 рубля 68 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 17 780 рублей 33 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 10 694 рубля 42 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 42 316 рублей 85 копеек.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что ФИО1 допущены существенные нарушения условий кредитного договора, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 223 245 рублей 28 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 5 432 рубля 45 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА> и платежным поручением № от <ДАТА> суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ1818 №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 223 245 рублей 28 копеек, из которых: сумма основного долга – 152 453 рубля 68 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 17 780 рублей 33 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 10 694 рубля 42 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 42 316 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 771 рубль 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Игнатова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья Е.В. Игнатова