Решение № 2-163/2023 2-163/2023~М-100/2023 М-100/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-163/2023

Дело № 2- 163/2023

УИД22RS0023-01-2023-000133-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рудь Т.О.,

при секретаре Монисовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, прекращении права совместной собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит установить факт приятия наследства после смерти матери Е., прекратить право совместной собственности, признать право собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ее матери Е. принадлежит ? доля в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок по указанному адресу находится в общей совместной собственности матери Е. и отца ФИО2 Брак между родителями был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла. Наследниками первой очереди являются дети умершей: ФИО3 и ФИО1 Фактически наследство после смерти матери приняла истец, проживающая совместно с матерью на момент смерти, приняв и распорядившись принадлежащим ей имуществом. Сын ФИО3 в права наследования не вступал. В связи с пропуском срока принятия наследства и ненадлежащим оформлением имущества умершей оформить права на наследство не представляется возможным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью 100,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования.

Прекратить запись в ЕГРП о регистрации права общей совместной собственности ФИО2 и Е. на земельный участок, площадью 3195 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Установить режим общей долевой собственности ФИО2 и Е. на земельный участок, площадью 3195 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), признав их доли в праве собственности равными (по ? у каждого).

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 3195 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представить истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте поддержала, по основаниям изложенным в нем.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежаще, в письменных отзывах на исковое заявление представленных в материалы дела указали, что с доводами, изложенными в уточненном исковом заявлении согласны, просит дело рассматривать в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности, в том числе возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е. (до брака ФИО5) Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №, составленной Калистратихинским сельсоветом Совета Народных Депутатов ФИО6 района Алтайского края.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, в период брака ФИО2 и Е. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, акта государственной приемочной комиссии о приемки в эксплуатацию, приобрели в общую совместную собственность жилой дом, общей площадью 100,7 кв.м. (кадастровый №) и земельный участок, площадью 3195 кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Е. на основании решения суда расторгли брак, о чем комитетом записи актов гражданского состояния Администрации ФИО6 <адрес> составлен акт о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Е. заключили соглашение, согласно которому изменили режим совместной собственности на вышеуказанный жилой дом, установив на него право общей долевой собственности по ? доли каждого.

Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ФИО2 и Е. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются дети –ФИО1, ФИО3

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru) в реестре наследственных дел сведений об открытых наследственных делах к имуществу Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в ходе рассмотрения дела, истец ФИО1, являясь дочерью умершей, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически принята наследство, поскольку до дня смерти проживала совместно с матерью, в настоящее время продолжает использовать для проживания жилое помещение, доля в праве собственности на которое принадлежит, в том числе матери, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, после смерти матери распорядилась ее вещами. Второй наследник ФИО3 в права наследования не вступал, на наследство не претендует.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2, П. пояснили, что после смерти Е. ее дочь ФИО1 организовала ее похороны, распорядилась ее вещами, часть раздала родственникам, часть оставила себе, также несет бремя содержания наследственного имущества, использует жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в качестве дачи. Указали на достижение устного соглашения между истцом и ответчиками в отношении наследственного имущества.

Учитывая установленные обстоятельства, в отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу, что ФИО1, будучи наследником первой очереди к имуществу умершей матери, фактически вступила в управление наследством, вследствие чего требования истца об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери Е. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в порядке наследования за ФИО1 подлежит признанию право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом (кадастровый №) по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю Е. на день смерти и входящая в состав наследства.

Кроме того судом установлено, что ФИО2 и умершей Е. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 3195 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, который приобретен в период брака.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

В силу ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 15 и 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Из указанных выше норм права и разъяснений следует, что после смерти одного из супругов, в том числе бывших супругов, в его наследственную массу входит имущество, составляющее долю супруга в общем имуществе, на которую вправе претендовать наследники одной очереди в общем порядке. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

В ходе рассмотрения дела не оспаривается факт того, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1, судом не добыто доказательств того, что данное имущество приобретено на личные средства, либо получено в порядке дарения, приватизации.

Учитывая изложенное, в связи со смертью Е. право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на земельный участок площадью 3195 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, подлежит прекращению с внесением соответствующей записи в ЕГРП. На указанный объект недвижимости подлежит установлению режим долевой собственности, при этом доли, принадлежащие ФИО2 и Е., признаются равными по ? доли в праве собственности у каждого.

Таким образом, ? доля в праве собственности на земельный участок принадлежит ФИО2, другая ? доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства к имуществу Е., право собственности на который в связи с фактическим принятием наследства, отсутствием возражений со стороны ответчиков, подлежит признанию за наследником –ФИО1

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт .......) наследства, открывшегося после смерти ее матери Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт .......) право собственности на ? долю в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью 100,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования.

Прекратить запись в ЕГРП о регистрации права общей совместной собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт .......) и Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, площадью 3195 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Установить режим общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт .......) и Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, площадью 3195 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), признав их доли в праве собственности равными.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт .......) право собственности на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок, площадью 3195 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2023 года.

Судья Т.О. Рудь

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......