Решение № 2-107/2018 2-107/2018 ~ М-91/2018 М-91/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-107/2018

Дело № 2-107/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Калязин 28 мая 2018 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чупалаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Н.,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2- адвоката Ланской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Вперед», ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Калязинский районный суд Тверской области с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Вперед», в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, в размере ....... доли за каждой.

В обоснование иска истцы указали, что "__"__ __ г. умер ФИО3, который приходился истцам, соответственно, отцом и супругом. После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе на долю в размере ....... в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, являются его супруга – ФИО1 и дети – истец ФИО2, ответчики ФИО5 и ФИО6, других наследников по делу нет.

Решением Калязинского районного суда Тверской области от 10.07.2017г. за ФИО5 и ФИО6 признано право собственности на жилой дом площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, в размере ....... доли за каждой.

Наследство, оставшееся после смерти ФИО3, истцами ФИО1 и ФИО2 было фактически принято.

Собственником другой доли в размере ....... в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом является ФИО7

Нотариусом Калязинского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, открывшегося после смерти ФИО3, а именно на ....... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ....... кв.м.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Нотариусом Калязинского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 в виде доли спорного жилого дома было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, в связи с чем заявлен иск.

Истцы ФИО1 и ФИО2, ответчик ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не представили и не просили об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО7, ФИО5, представители ответчиков – администрации Калязинского района Тверской области, комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района, СПК «Вперед» и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеют.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку в состязательном процессе его участники самостоятельно определяют объем личного участия в защите своих прав, обязаны по своему месту регистрации получать почтовые извещения и сообщать о перемене места жительства, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 - Ланская С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства и доводы, подробно изложенные в исковом заявлении. Просила заявленные требования удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Статьёй 217 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.8 ГК РФ основанием возникновения права собственности на землю граждан могут быть: акты органов государственной власти, местного самоуправления, сделки, договоры, свидетельства о праве на наследство, решения суда.

Судом по материалам дела установлено следующее.

В соответствии с копией выписки из решения правления сельхозкооператива «Вперед» от 28.10.1994г., рассмотрев заявление ФИО3, СПК «Вперед» решило передать в собственность ....... часть жилого дома в д.Дымово в счет его имущественного пая члену сельхозкооператива «Вперед» ФИО3 (том 1, л.д.11).

Справками председателя СПК «Вперед» подтверждается, что ФИО3 была выкуплена ....... часть жилого дома в СПК «Вперед», расположенного по адресу: <адрес>, за ....... рублей, из них ....... рублей оплачено в счет имущественного пая, ....... рублей внесены наличными в кассу СПК «Вперед». Указанная ....... часть жилого дома, переданная ФИО3 в собственность, снята с баланса СПК «Вперед» (том 1, л.д.13-14).

Заверенной копией кассовой книги СПК «Вперед» за 12.12.1994г. подтверждается внесение покупателем ФИО3 в счет оплаты покупки ....... части спорного жилого дома в кассу продавца СПК «Вперед» ....... рублей.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру подтверждается, что СПК «Вперед» приняло от ФИО3 ....... рублей за дом.

Из копии регистрационного удостоверения, выданного Калязинским бюро технической инвентаризации №62 от 15.05.1995г., следует, что ....... доля спорного жилого дома зарегистрирована по праву собственности за ФИО3, произведена запись в реестровую книгу № ___, инвентарное дело № ___ (том 1, л.д.12).

Из справки СПК «Вперед» следует, что переданная ФИО3 ....... часть жилого дома снята с баланса СПК «Вперед».

Справкой СПК «Вперед» подтверждается, что ФИО3 на 01.01.1994г. имел имущественный пай в СПК «Вперед». Согласно поданному заявлению ФИО3 ему продана ....... часть жилого дома в счет имущественного пая за ....... рублей.

Согласно справке Калязинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» № 321 от 21.08.2015г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно зарегистрирован в материалах данного филиала в инвентарном деле № ___, кадастровый № ___ (том 1, л.д.15).

Из кадастрового паспорта здания от 11.08.2015г. следует, что жилой дом с кадастровым № ___ расположен по адресу: <адрес>, общая площадь помещения составляет ....... кв.м. (том 1, л.д.16).

Из выписки Постановления Главы администрации Алферовского сельского поселения №34 от 15.10.2007г. «О присвоении адресных номеров земельным участкам и строениям, расположенным в населенных пунктах Алферовского сельского поселения» следует, что жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО3, присвоен адрес: <адрес> (том 1, л.д. 17).

Из справки №1205 от 30.10.2015г., выданной нотариусом Калязинского нотариального округа Тверской области, следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № ___. По состоянию на 30.102015г. ФИО1 и ФИО2 - все наследники, обратившиеся к нотариусу ( том 1, л.д.18).

28.11.2017г. нотариусом Калязинского нотариального округа Тверской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершего "__"__ __ г.., его наследникам в виде ....... доли каждой: жене- ФИО1 и дочери - ФИО2. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ....... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Калязинского районного суда Тверской области от 10.07.2017г. исковое заявление ФИО5 и ФИО6 удовлетворено. Постановлено признать за ФИО5 и ФИО6 право собственности на доли в размере ....... за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 19.09.2017г. решение Калязинского районного суда Тверской области оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ответчиков ФИО1 и ФИО2 - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 19.09.2017г. (том 1, л.д.22-28).

Из выписки комитета по правлению муниципальным имуществом Калязинского района №990 от 21.05.2018г. следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Калязинского района не значится.

Как следует из выписки филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Тверской области из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.04.2017г., жилой дом с кадастровым № ___ расположен по адресу: <адрес>. Правообладателем является: ФИО7. Вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, доля в праве ........ Ограничения (обременения), сведения о правопритязаниях, правах требования и арестах отсутствуют (том 1, л.д.20-21).

Таким образом, анализ представленных суду документов свидетельствует о том, что доля в размере ....... в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом принадлежала на праве собственности ФИО3

Совокупность представленных суду доказательств, приведенных выше и подтверждающих возникновение права собственности ФИО3 на спорную долю в праве общей собственности на жилой дом, в условиях состязательности процесса стороной ответчиками не опровергнуты.

Решением Калязинского районного суда Тверской области от 10.07.2017г. ....... доля спорного жилого дома была приобретена наследодателем ФИО3 в период брака с ФИО9 и являлась их общей совместной собственностью. Следовательно, супружеские доли ФИО3 и ФИО9в период брака составляли по ....... доли в праве на спорный жилой дом.

После смерти ФИО9 ее долю в размере ....... в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом унаследовали по закону в равных долях по ....... каждому - ее супруг ФИО3 и их дети: ФИО5 и ФИО6 После чего доля ФИО3 в спорном жилом доме составила ......., а у ФИО5 и ФИО6 по ........

После смерти ФИО3 его долю в праве на спорный жилой дом в размере ....... унаследовали по закону в равных долях по ....... каждому - его вторая супруга ФИО1 и его дети: ФИО5, ФИО6 и ФИО2, что в силу преюдиции соответствует решению Калязинского районного суда Тверской области от 10.07.2017г., которым за ФИО5 и ФИО6 признано право собственности на доли в размере по ....... за каждой в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Перемена фамилии ФИО4 на фамилию ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-ОН № ___, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Калязинского района Тверской области 25.05.2010г.

Согласно свидетельству о рождении серии 1-ОН № ___, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Калязинского района Тверской области, ФИО2 родилась "__"__ __ г., отец – ФИО3, мать – ФИО4, место рождения - <адрес>.

Свидетельством о смерти серии II -OH № ___, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Калязинского района Тверской области 27.09.2012г., подтверждается, что наследодатель ФИО3 умер "__"__ __ г.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3, умерший "__"__ __ г.., завещание не составил, поэтому в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ наследование прав на спорное наследственное имущество осуществляется по закону.

На основании ст.1110,1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114,1115 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные документы.

В судебном заседании установлено, что наследство ФИО3 в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом приняли, в том числе, его супруга ФИО1 и дочь ФИО2, они фактически вступили в права владения наследственным имуществом, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на доли в размере по ....... за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Чупалаев