Решение № 2-2588/2017 2-2588/2017~М-2856/2017 М-2856/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-2588/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство. Истец является единственным наследником и в связи с тем, что она находилась в местах лишения свободы пропустила срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО9 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

Иные стороны надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст. 1155 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО10 приходится дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении.

Как усматривается из материалов дела ФИО12 пропустила срок для принятия наследства в связи с тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ находилась в местах лишения свободы на основании приговора Кировского районного суда <адрес> сроком на к 1 году лишения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом по. «в» ч. 2 ст. 158 ( 3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода) УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением не отбытого наказания приговора Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года 4 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, п «в» ст. 158, п «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, присоединено не отбытое наказание приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 314 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с присоединением не отбытого наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 9 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по с. 30 п «а» ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Как следует из пояснений заявителя, после освобождения она длительное время находилась в подавленном состоянии, пыталась найти работу, а также устроить свою жизнь. В настоящее время возникла необходимость вступить в наследство, однако срок был пропущен.

Указанные доводы подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска ФИО13 для срока для принятия наследства уважительной.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО14 удовлетворить.

Восстановить ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья Ю.С.Гончарова