Постановление № 5-123/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-123/2025

Интинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



11RS0003-01-2025-001506-44 Дело № 5-123/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 21 августа 2025 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:


__.__.__ полицейским ОППСП ОМВД России "Интинский" А. составлен протокол об административном правонарушении ИН №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с указанным протоколом __.__.__ 11 часов 26 минут ФИО1 находясь по адресу: г. Инта, ____ – 28, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в рамках проведения проверки по материалу о причинении тяжкого вреда здоровью и открытого хищения имущества с применением насилия, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России "Интинский" для дальнейшего разбирательства по факту совершения им возможного преступления (в том числе имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 111, 162 Уголовного кодекса РФ, КУСП 3142), на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, в производстве должностных лиц ОМВД России "Интинский" имеется материал проверку КУСП №__ по факту совершения преступлений, предусмотренных ст. 111, 162 Уголовного кодекса РФ. В рамках проверки была получена оперативная информация о возможной при частности к указанному преступлению ФИО1 Также в квартире ФИО1 находился Х. с ножевым ранением, что могло свидетельствовать о причастности ФИО1 к причинению Х. телесных повреждений. В связи с чем ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России "Интинский" для получения объяснений по указанному материалу проверки. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: г. Инта, ____ – 28, отказывался пройти в служебный автомобиль для его доставления в ОМВД России "Интинский", оказывал сопротивление сотрудникам ОМВД России "Интинский" в его препровождении в служебный автомобиль для доставления, что повлекло необходимость применения к нему физической силу и спецсредств.

Таким образом, сотрудниками полиции к ФИО1 было предъявлено законное и обоснованное требование пройти в служебный автомобиль ОМВД России "Интинский" для его доставления в помещение ОМВД России "Интинский" для проведения проверки по сообщению КУСП 3142, ФИО1 оказал сопротивление и неповиновение указанному законному требованию.

Материалами дела, в том числе вышеназванным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого ФИО1 подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством. ФИО1 является инвали____ группы, в связи с чем ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, __.__.__ г.р., уроженца г. Инты Коми АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Инта, ____ - 28, паспорт <....> выдан __.__.__ МВД по Республике Коми, инвалида 1 группы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Двух тысяч пятисот) руб.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РК (МВД РК), ИНН/КПП – <***> /110101001,

Р/счёт – 03№__, Отделение НБ Республика Коми Банка России / УФК по Республике Коми, кор.счет 40№__

БИК – 018702501, КБК 18№__, ОКТМО – 87715000

УИН 18№__

Вид платежа – штрафы,

не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней.

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья Л.В. Махнева



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Махнева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ