Постановление № 1-1100/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-1100/2019

< >

УИД 35RS0001-01-2019-003231-02

пр-во № 1-1100/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 17 декабря 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца Куликовой О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фокичевой Н.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием потерпевшего А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – < > не судимого;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, находясь на территории строящегося объекта, расположенного у <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им на земле металлического лома оторвал деревянный щит с задней стенки предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях строительного вагончика, установленного на территории вышеуказанного строящегося объекта, и через образовавшийся проем, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение данного вагончика, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие ранее незнакомому ему А..: дренажный насос «Karcher SCP12000» стоимостью 4.000 рублей, болгарку «Makita GA5030» стоимостью 7.000 рублей, бензопилу «Stihl msl80» стоимостью 5.000 рублей, перфоратор «Kress 900-psh-plus» стоимостью 12.000 рублей, с которыми вышел из вагончика и скрылся, получив возможность распорядиться перечисленным выше имуществом по своему усмотрению, причинив А. B.C. материальный ущерб на общую сумму 28.000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального характера к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Фокичева Н.Н. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Старший помощник прокурора города Череповца Куликова О.Г. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражала.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшему А. материальный ущерб, потерпевший А. не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, просит уголовное дело прекратить, поэтому суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшего А. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- справку о доходах, копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ на перфоратор Kress 900-psh-plus; акта купли-продажи №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- дренажный насос «Karcher SCP12000», бензопилу «Stihl msl80», выданные на ответственное хранение потерпевшему А., - считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: < > Н.Н. Аверьянова

Подлинный документ подшит в

уголовное дело 35RS0001-01-2019-003231-02

производство №1-1100/2019

Череповецкого городского суда

Вологодской области