Определение № 12-24/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 12-24/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года село Большая Черниговка

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Дмитриева Е.Н. рассмотрев жалобу заместителя начальника ЛОП на ст. Бузулук Оренбургского ЛО МВД России на транспорте на постановление № № от 3 апреля 2017 года начальника О МВД России по Большечернигокскому району Самарской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника ЛОП на ст. Бузулук Оренбургского ЛО МВД России на транспорте обратился в суд с жалобой на постановление № № от 3 апреля 2017 года начальника О МВД России по Большечернигокскому району Самарской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Ознакомившись с жалобой и приобщенными к ней материалами, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 названного Кодекса.

Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 названного Кодекса постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Таким образом, положениями указанной нормы право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (физическому или юридическому лицу), потерпевшему, законным представителям указанных лиц, защитнику и представителю, уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Заместитель начальника ЛОП на ст. Бузулук Оренбургского ЛО МВД России на транспорте к числу лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится и не наделено правом обжалования постановления, состоявшегося по настоящему делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом.

Должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ, может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, в вышестоящий суд (ст. 30.1 ч. 1.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, из анализа приведенных выше норм следует, что данная жалоба подана на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, лицом не наделенным правом обжалования.

Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КоАП РФ.

В связи с этим основания для принятия жалобы к производству суда в порядке ст. 30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу заместителя начальника ЛОП на ст. Бузулук Оренбургского ЛО МВД России на транспорте на постановление № № от 3 апреля 2017 года начальника О МВД России по Большечернигокскому району Самарской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии определения.

Судья Е.Н.Дмитриева