Постановление № 5-430/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-430/2024

Дело №5-430/2024

УИД 26RS0028-01-2024-002065-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлоград 11 декабря 2024 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Горлачева Т.Н.,

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 -.-,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,.

УСТАНОВИЛ

10.12.2024 в 17 час. 20 мин., ФИО1, находясь в общественном месте ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно, громко кричал, размахивал руками при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину признает, раскаивается.

Между тем вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ №0622408 об административном правонарушении от 10.12.2024, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.

Согласно объяснений ФИО3 и ФИО4 от 10.12.2024, оглашенных в судебном заседании, 10.12.2024 в 17 час. 20 мин. они находились на ... и видели, как ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, при этом выражались грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганить не реагировал. Данными действиями было нарушено их спокойствие.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №528 от 10.12.2024 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 19 часов 10 минут 10 декабря 2024 года.

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России «Петровский» для исполнения, ФИО5 для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Горлачева