Решение № 2-223/2021 2-223/2021~М-85/2021 М-85/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-223/2021

Дело № 2-223/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Матюшенко Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО10,

представителя ответчиков - адвоката Поповой А.М.,

ответчиков ФИО11,ФИО12

представителя третьего лица – Администрации Красноперекопского

района Республики Крым ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности за муниципальным образованием Братское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Нива», третьи лица - <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2021 года Администрация Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности за муниципальным образованием Братское сельское поселение <адрес> Республики Крым на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «Нива».

Требования мотивированы тем, что решением Братского сельского совета народных депутатов б/н от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями из категории «земли сельскохозяйственного назначения» КСП «Нива» в общую долевую собственность 786 гражданам, с определением размера доли каждого собственника 4,77 га на человека.

<адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении расчета стоимости пая и его размера в условных кадастровых гектарах в КСП «Нива» утвержден был размер земельного пая в условных кадастровых гектарах 4,77 га и стоимостью 43 249 гривен.

<адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении понижающего коэффициента стоимости и размер земельного пая по КСП «Нива» утвержден размер земельного пая в условных кадастровых гектарах 4,64 га и стоимостью 42 631 гривен.

На протяжении 5 последних лет собственники земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Бездействие собственников негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, которые в настоящее время не обрабатываются и не используются по назначению.

Администрацией Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым выявлены собственники невостребованных земельных долей в отношении: земельного участка общей площадью 4,64 га, лот № номер земельного участка – 644 ФИО1, земельного участка общей площадью 4,64 га, лот №, номер земельного участка – 356 ФИО2 земельного участка общей площадью 4,64 га, лот №, номер земельного участка – 667 ФИО3, земельного участка общей площадью 4,64 га, лот №, номер земельного участка – 563 ФИО7, земельного участка общей площадью 4,64 га, лот №, номер земельного участка – 256 ФИО5, земельного участка общей площадью 4,64 га, лот №, номер земельного участка – 255 ФИО6 земельного участка общей площадью 4,64 га, лот №, номер земельного участка – 534 ФИО8, земельного участка общей площадью 4,64 га, лот № номер земельного участка – 668 ФИО9

В результате было выяснено, что 8 умерших участников долевой собственности не распорядились своими земельными долями, а наследники не вступили в наследство. Общий размер невостребованных земель составляет 37,12 га.

В связи с чем, Администрация Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым просит признать право муниципальной собственности на невостребованные 8 земельных долей: земельного участка общей площадью 4,64 га, лот № номер земельного участка – 644, земельного участка общей площадью 4,64 га, лот №, номер земельного участка – 356, земельного участка общей площадью 4,64 га, лот №, номер земельного участка – 667, земельного участка общей площадью 4,64 га, лот №, номер земельного участка – 563, земельного участка общей площадью 4,64 га, лот №, номер земельного участка – 256, земельного участка общей площадью 4,64 га, лот №, номер земельного участка – 255, земельного участка общей площадью 4,64 га, лот №, номер земельного участка – 534, земельного участка общей площадью 4,64 га, лот № номер земельного участка – 668, в праве общей долевой собственности площадью 37,12 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «Нива», расположенные на территории Братского сельского поселение <адрес> Республики Крым.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве соответчика – ФИО11.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве соответчиков - ФИО14, ФИО12.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве соответчиков - ФИО16, ФИО17, местонахождение которых неизвестно, им назначен представитель из числа адвокатов в порядке ст.50 ГПК РФ – адвокат Попова А.М.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО15.

В судебном заседании представитель истца Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО10 требования поддержала по доводам, изложенным с иске.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требованиях в части признания права муниципальной собственности на земельный пай ФИО7 отказать, поскольку она является наследницей имущества умершей ФИО7 и имеет намерения оформить наследственные права на него.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требованиях в части признания права муниципальной собственности на земельный пай ФИО9 отказать, поскольку она является наследницей имущества умершей ФИО9 и желает оформить наследство после смерти ФИО9

Представитель ответчиков ФИО16, ФИО17 – адвокат Попова А.М. в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, просила в удовлетворении исковых требований к ФИО16, ФИО17 отказать.

Ответчики ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации, о причинах не явки суд не уведомили.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском согласны.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО10, ответчиков ФИО11, ФИО12, представителя ответчиков – адвоката Поповой А.М., представителя <адрес> Республики Крым ФИО13, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Статьей 12.1 указанного Закона определен порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пункту 3 статьи 12.1 указанного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

В силу пунктов 4 - 8 статьи 12.1 указанного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что на основании решения Братского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ б/н был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями из категории «земли сельскохозяйственного назначения» КСП «Нива» в общую долевую собственность 786 гражданам, с определением размера доли каждого собственника 4,77 га на человека.

<адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении расчета стоимости пая и его размера в условных кадастровых гектарах в КСП «Нива» утвержден был размер земельного пая в условных кадастровых гектарах 4,77 и стоимостью 43 249 гривен (л.д.13).

<адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении понижающего коэффициента стоимости и размер земельного пая по КСП «Нива» утвержден размер земельного пая в условных кадастровых гектарах 4,64 га и стоимостью 42 631 гривен (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Перекоп» был опубликован список невостребованных долей (паев) на территории Братского сельского поселения <адрес>, в том числе, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО6 ФИО8, ФИО9 (л.д. 15-17).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что процедура признания невостребованных долей (паев) на территории муниципального образования Братского сельского поселения <адрес> начата, список невостребованных долей (паев) на территории Братского сельского поселения <адрес> официально обнародован (опубликован) в газете «Перекоп» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой долевых собственников и отсутствием возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в связи с чем, было принято решение о подаче документов в суд о признании паев муниципальной собственностью (л.д. 18).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей (паев) на территории Братского сельского совета, в который входят земельные паи (доли) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО5 ФИО6, ФИО8 ФИО9 (л.д. 19-21).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106).

После смерти ФИО7. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, о чем предоставлена информация нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО19

Согласно выписки из похозяйственной книги в <адрес> значились зарегистрированными: ФИО20, ФИО18, ФИО21, ФИО22 Смаил (л.д. 26-29).

ФИО23 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-УР №, где в графе мать указана – ФИО18, в графе отец- прочерк (л.д. 122).

ФИО23 и ФИО24 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельством о смерти (л.д.25).

После смерти ФИО3А. ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО19 заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4

После смерти ФИО4. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, о чем предоставлена информация нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО19

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО19 на имя ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно информации Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания и регистрации на день смерти ФИО9 зарегистрированными значатся – ФИО25, ФИО26, ФИО12, ФИО27.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти выдано ФИО15 (л.д.98).

После смерти ФИО1. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, о чем предоставлена информация нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО19

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101).

После смерти ФИО28 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, о чем предоставлена информация нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО19

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102).

После смерти ФИО29 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, о чем предоставлена информация нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО19

Согласно информации Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым №.01-26/384 от ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания и регистрации на день смерти ФИО4 зарегистрированными никто не значится.

Согласно информации Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым №.01-26/458 от ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания и регистрации на день смерти ФИО30 зарегистрированными никто не значится.

Согласно информации Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым №.01-26/458 от ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания и регистрации на день смерти ФИО28 значится зарегистрированным – ФИО30.

Согласно информации Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым №.01-26/455 от ДД.ММ.ГГГГ, по месту проживания и регистрации на день смерти ФИО1 значится зарегистрированным – ФИО15.

На основании пункта 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 ст.1151 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).

При этом п.50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, устанавливает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

По смыслу действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ N 362 "О Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе" создано Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе и утверждено Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе.

Статьей 12.1 указанного Закона определен порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.

В пункте 8 ст. 12.1 данного закона указано, что органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, предоставлено право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, в том числе, которые по аналогии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации можно назвать выморочными.

Данный закон не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельные доли, перешедшие по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшиеся невостребованными государством.

Таким образом, согласно положениям гражданского законодательства, невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в территориальной громады, органу местного самоуправления, или в настоящий момент в собственность государства (Российской Федерации) без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Вместе с тем, положениями специального закона, а именно - главой III Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что при условии соблюдения истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом реализовало правомочия собственника на данные земельные доли. Соответственно, обращение администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым в суд с настоящим иском, закону не противоречит.

Из материалов дела усматривается, что администрация Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым, зарегистрированная как юридическое лицо в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, начала процедуру признания невостребованных земельных долей (паев) на территории муниципального образования Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым в июне 2015 года, составлен список лиц, земельные доли (паи) которых, могут быть признаны невостребованными и передан в муниципальную собственность администрации Братского сельского поселения, который обнародован не менее чем через три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности в средствах массовой информации, сети Интернет, на информационном стенде администрации Братского сельского поселения.

В прилагаемом к данному решению списке лиц, земельные доли (паи) которых могут быть признаны невостребованными по Братскому сельскому поселению и переданы в муниципальную собственность значатся ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО18, ФИО5, ФИО6 ФИО8, ФИО9

Закончена процедура признания невостребованных долей (паев), утвержден реестр списка лиц и лотов, земельные доли (паи) которых будут признаны невостребованными и переданными в муниципальную собственность администрации Братского сельского поселения, обнародован список невостребованных земельных долей (паев) на территории Братского сельского поселения в средствах массовой информации, сети Интернет, на информационном стенде администрации Братского сельского поселения.

В утвержденном реестре списка граждан о передаче невостребованных паев в муниципальную собственность значатся ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Перекоп» от ДД.ММ.ГГГГ № (9850), а также размещен на информационных щитах населенных пунктов Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым. В указанный список невостребованных долей вошла и земельная доля ФИО1 ФИО2., ФИО3 ФИО7. Г., ФИО5 ФИО6., ФИО8 ФИО9Г.

С момента опубликования списка невостребованных земельных долей до настоящего времени наследники земельной доли ФИО1., ФИО2., ФИО3 ФИО7., ФИО5С., ФИО6М., ФИО8., ФИО9. или иные лица, претендующие на получение в собственность данного имущества, в администрацию Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым не обращались, свои возражения не представляли.

Право на спорную земельную долю в установленном законом порядке за ФИО1 ФИО2., ФИО3 ФИО7., ФИО5 ФИО6., ФИО8 ФИО9 зарегистрировано не было, не были предъявлены какие-либо требования в отношении земельной доли в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 и ФИО12 выразили намерения распорядиться земельной долей умерших ФИО9. и ФИО7

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что в отношении земельной доли умерших ФИО31, ФИО2., ФИО3 ФИО28, ФИО29, ФИО17 кто-либо выражал намерение распорядиться ею, а также об использовании земельной доли по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была востребована никем.

Кроме того, и сами ФИО1., ФИО2., ФИО3 ФИО7 ФИО5 ФИО6., ФИО8 ФИО9 при жизни не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю и ее распоряжению.

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу, что земельные доли, принадлежащие ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО5., ФИО6., ФИО8 являются невостребованными.

Таким образом, в силу прямого указания закона, содержащегося в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельные доли, принадлежавшие данным гражданам, могут быть признаны невостребованными в порядке, установленном данным законом, так как необходимые условия, для признания данных долей невостребованными имеются (собственники умерли, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника).

С учетом установленных обстоятельств и анализа норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым – удовлетворить частично.

Признать за администрацией Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым право муниципальной собственности на принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, невостребованную земельную долю (пай), площадью 4,64 гектара, ФИО2, невостребованную земельную долю (пай), площадью 4,64 гектара, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, невостребованную земельную долю (пай), площадью 4,64 гектара, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, невостребованную земельную долю (пай), площадью 4,64 гектара, ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, невостребованную земельную долю (пай), площадью 4,64 гектара, ФИО17, невостребованную земельную долю (пай), площадью 4,64 гектара, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «Нива», расположенные на территории Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю (пай), площадью 4,64 гектара, ФИО2 на земельную долю (пай), площадью 4,64 гектара, ФИО3 на земельную долю (пай), площадью 4,64 гектара, ФИО5 на земельную долю (пай), площадью 4,64 гектара, ФИО6 на земельную долю (пай), площадью 4,64 гектара, ФИО17 на земельную долю (пай), площадью 4,64 гектара в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «Нива», расположенные на территории Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

В иной части исковых требований Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Судья Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.Н. Никишенко