Решение № 2-2210/2017 2-2210/2017~М-1956/2017 М-1956/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2210/2017

Дело № 2-2210/2017 мотивированное
решение изготовлено 22.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с истцом в квартире зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи собственника: муж- ФИО3, сын - ФИО4, свекровь - ФИО5, внук - ФИО6 Ответчик в квартире зарегистрирована, но не проживает с мая 2017 года, вывезла свои вещи, оплату коммунальных услуг не производит, ремонт квартиры не осуществляет, выехала на другое место жительства. Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что ФИО2 выехала из квартиры добровольно, сообщила о том, что ей надоела семейная жизнь, ее сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения проживает с отцом. Никаких конфликтов в семье не было, сведений о своем новом месте жительства ФИО2 не сообщила, членом семьи истца не является.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо: отдел по вопросам миграции ОМВД России по Заволжскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/. Вместе с истцом в квартире проживают в качестве членов семьи собственника и зарегистрированы: муж ФИО3, сын ФИО4, свекровь ФИО5, внук ФИО6 /л.д.5/. ФИО2 (сноха истца) зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля /л.д.8/.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из искового заявления, ФИО2 не проживает в спорной квартире с мая 2017 года, между ней и сыном истца ФИО4 брак расторгнут, ответчик собрала вещи и выехала на иное место жительства, отношения с бывшим мужем, несовершеннолетним ребенком не поддерживает.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, следует, что ФИО2 в спорной квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, выехала из квартиры в мае 2017 года, больше они ее не видели, никаких скандалов и конфликтов между бывшими супругами не было.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания последовательны, не противоречат материалам дела и соответствуют обстоятельствам дела.

Оценивая обстоятельства дела в совокупности, суд пришел к выводу, что истцом доказано, что между ней и ответчиком отсутствуют семейные отношения: наличие общего хозяйства, общий бюджет, взаимная забота и поддержка друг друга, то есть, отсутствуют те признаки, которые характеризуют именно семейные отношения.

Таким образом, ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения – ФИО1, при этом ответчиком, доказательства обратного, во исполнение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не предоставлены, соглашение между собственником и бывшим членом семьи о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.В.Пивоварова