Постановление № 5-612/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-612/2017

Дело № 5 - 612/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Курганский городской суд, <...>)

16.08.2017 г. г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Огрызков Дмитрий Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 минут в <адрес>, управляя автомобилем Шевроле Ланос г/н №, при развороте не занял соответствующего крайнего положения на проезжей части и допустил столкновение с двигающимся попутно автомобилем Ситроен С-кроссер г/н №, под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения не оспаривал. Просил при назначении административного наказания учесть материальное положение, семейное положение.

Защитник адвокат ФИО4, действующий на основании ордера, позицию ФИО2 изложенную в судебном заседании поддержал. указав, на полное признание вины и раскаяние в содеянном, а так же тяжёлое материальное положение.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, в ходатайстве направленном в суд, просит дело рассмотреть в его отсутствии, согласно позиции изложенной в ходатайстве.

Заслушав ФИО2, его защитника ФИО4, изучив письменные материалы дела прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 минут в <адрес>, управляя автомобилем Шевроле Ланос г/н №, при развороте не занял соответствующего крайнего положения на проезжей части и допустил столкновение с двигающимся попутно автомобилем Ситроен С-кроссер г/н №, под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.

В соответствии положениям части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административная ответственность виновного лица наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доказательствами вины ФИО1, кроме его личного признания, являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- схема места совершения административного правонарушения,

- справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснения ФИО3, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП,

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО3 установлены закрытый компрессионный перелом тела 7-го грудного позвонка, ушиб мягких тканей правого коленного сустава, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с частями салона автомобиля, а также при вертикальной нагрузке на позвоночник в автодорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, причинившие, в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку его расстройства свыше 21 дня.

Полагаю, что действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицированы верно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающем административную ответственность судом признается, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное положение, полное признание вины, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 23.1 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья

Курганского городского суда Д.В. Огрызков