Решение № 2-4280/2018 2-439/2019 2-439/2019(2-4280/2018;)~М-3789/2018 М-3789/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-4280/2018

Дело № 2-439/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сень Е.В.

при секретаре Дрелинг О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения требований просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Н., умершего ***; признать прекращенным право собственности ФИО1 на жилой дом по ..., зарегистрированное в ЕГРН *** за .2000-47,3; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером .... В обоснование требований указала, что по договору купли-продажи от *** приобрела в собственность жилой дом по .... Дом приобретался в период брака с Н. и является совместно нажитым имуществом. *** Н. умер. В состав наследственного имущества вошла ? доля на жилой дом по .... Наследство было фактически принято истцом как пережившей супругой, которая с момента открытия наследства вступила во владение пользование наследственным имуществом, принимала меры по сохранению имущества, продолжая проживать в доме. Личные вещи наследодателя также были обращены в личное пользование. Иные наследники действий по принятию наследства не осуществляли, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. С момента смерти Н. право собственности зарегистрированное на основании договора купли-продажи от *** фактически прекращено, а доля, принадлежащая Н., фактически перешла к истцу в порядке наследования. Истец с заявлением о принятии наследства не обращалась. В настоящее время истец намерена надлежащим образом оформить свое право собственности на жилой дом и урегулировать все наследственные правопритязания к имуществу Н., однако это не представляется возможным сделать без правоустанавливающих документов, а также в связи с отсутствием отказа от принятия наследства со стороны другого наследника – ФИО2 Признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по ..., кроме как в судебном порядке не представляется возможным. С учетом изложенного, за истцом надлежит признать право собственности на весь жилой дом по указанному выше адресу. Постановлением Администрации г. Рубцовска от *** истцу в собственность. Ссылаясь на положения ст. ст.218, 1110-1114, 1141, 1142, 1150, 1152-1154 ГК РФ, просила удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, предоставила заявления о рассмотрении дела без ее участия, требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4, действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании доводы и требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснила, что является, дочерью истца и не претендует на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца – ФИО5, представила письменное заявление о признании иска.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против заявленных истцом требований, пояснила, что не является наследником Н., на наследство не претендует, наследодателем не удочерялась.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ФИО6, действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третье лицо, представителя третьего лица, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных истцом требований, с учетом их уточнения, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Как следует из ст. 111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что истец совместно с Н. и в период брака, на совместные денежные средства, приобрели жилой по ....

*** Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... (записью акта о смерти от ***). После смерти Н. истец фактически приняла наследственное имущество, распорядившись вещами, принадлежавшими наследодателю, оставшись проживать и пользуясь домом, в котором проживал наследодатель.

Истец является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ТО от ***.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Жилой дом по ..., был приобретен на имя истца в период брака с Н., следовательно, он является совместно нажитым имуществом, на момент смерти Н. имел право на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, жилым домом по ..., владеет и пользуется ФИО1, зарегистрирована в нем, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания имущества, ей на основании постановления Администрации г. Рубцовска от *** передан в собственность земельный участок для использования указанного жилого дома. Правопритязаний на дом никто не заявлял.

В установленный законом срок к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство ни истец, ни дочь наследодателя - ФИО2 не обращались. Согласно ответам нотариусов Рубцовского нотариального округа, наследственное дело к имуществу Н., умершего *** не заводилось.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследодатель является, супругом истца, ответчик является, дочерью истца и наследодателя, что было установлено в ходе судебного заседания совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти Н., однако истец является наследником, фактически принявшим наследственное имущество наследодателя, в то время как ФИО2 не претендует на наследственное имущество. Представила в суд заявление о признании исковых требований, тем самым выразив свой отказ от права на наследственное имущество в виде ? доли на жилой дом по .... Пояснила, что требования признает добровольно, последствия признания иска ей ясны и понятны. Последствия, признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц, и удовлетворить иск, признание иска ответчиком положить в основу решения об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных ранее обстоятельств, признания ответчиком ФИО2 иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании права собственности на жилой ....

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, тот факт, что истец является наследником первой очереди после смерти Н., фактически принявшим часть наследственного имущества наследодателя, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на дом по ....

Удовлетворяя требования истца, суд также учитывает, что других наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, открывшееся после смерти Н., судом не установлено.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление данного факта необходимо заявителю для реализации своих прав собственника.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его матери Н., умершего *** в виде ? доли в праве собственности на дом по ..., нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд полагает, что факт принятия наследства ФИО1 подлежит установлению в связи с заявленными требованиями.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По договору купли-продажи от *** истец является титульным собственником спорного жилого дома. Поскольку дом приобретался истцом совместно с Н. в период брака между ними, то фактически собственниками являются истец и Н., по ? доли каждый.

Поскольку Н. умер, и истец обратилась с требованиями о признании за ней права на наследственное имущество, открывшееся после смерти Н., предоставив доказательства фактического принятия наследства, подлежит прекращению ранее зарегистрированное титульное право ФИО1 на жилой дом по ..., с одновременной регистрацией единоличного права собственности ФИО1 на весь жилой дом по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, *** года рождения, уроженкой ..., наследства открывшегося после смерти супруга – Н., *** года рождения, уроженца ... края, умершего ***.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилой ... общей площадью 58,21 кв.м., расположенный по адресу: ..., зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ***, запись регистрации ...

Признать за ФИО1 право собственности на жилой ..., общей площадью 58,2 кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Сень