Постановление № 5-679/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-679/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 20 ноября 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в невыполнении законных требований сотрудников полиции, направленных на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2025 года около 19 ч. 17 мин. ФИО1 находился в первом подъезде на первом этаже по <адрес> с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в служебный автомобиль.

19 ноября 2025 года около 19 ч. 25 мин. ФИО1, находясь рядом с домом № по <адрес>, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти, начал кричать, прятать руки в кармана и демонстративно лёг на землю.

Затем полицейский ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 составил соответствующий протокол и доставил гражданина в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.

19 ноября 2025 года около 19 ч. 57 мин. ФИО1 находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствования на состояние, а именно не стал заполнять бланк согласия на медицинское вмешательство.

Тем самым он не выполнил законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 19 ноября 2025 года употреблял спиртные напитки. Как его задерживал сотрудники полиции у <адрес>, не помнит. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, так как факт чрезмерного употребления спиртных напитков был очевидным.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 19 ноября 2025 года в 18 ч. 35 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о пьяном мужчине лежащем на полу в подъезде № по <адрес>.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 поясняли, что 19 ноября 2025 года вечером в первом подъезде <адрес> на первом этаже под лестницей увидели незнакомого мужчину с признаками алкогольного опьянения. От гражданина исходил резкий запах спиртного, неопрятный внешний вид, ориентация в пространстве затруднена.

На фотографии запечатлён ФИО1. лежащим в подъезде по лестницей на полу.

В рапортах полицейских ФИО7 и ФИО8 зафиксировано, что 19 ноября 2025 года в 19 ч. 17 мин. они прибыли в дому 32 по <адрес>. В первом подъезде обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь, потеря ориентации во времени и пространстве. Они предложили гражданину пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать на медицинское освидетельствование. В 19 ч. 25 мин. ФИО1, находясь рядом с домом № по <адрес>, ответил категорическим отказом, начал кричать, прятать руки в карманы и демонстративно лёг на землю. По этой причине они применили в отношении мужчины физическую силу и надели наручники. Затем они доставили гражданина на медицинское освидетельствование. Около 19 ч. 57 мин., ФИО1 находясь в здании Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера по <адрес>, отказался заполнять бланк согласия на медицинское вмешательство.

Из показаний свидетеля ФИО9 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 19 ноября 2025 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО2 с признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 19 ноября 2025 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 ноября 2025 года № приобщены к материалам дела.

Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ)

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 ч. 00 мин. 20 ноября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев