Постановление № 5-80/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017Морозовский районный суд (Ростовская область) - Административное № 5-80/2017 г. Морозовск 20 июля 2017 года Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1, 27 марта 2017 г. в 16:45 часов, управляя транспортным средством КАМАЗ государственный регистрационный знак №, нарушил правило проезда перекрестка и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 270500 государственный регистрационный знак № под управлением Л.Н.В., в результате чего пассажир ФИО2 получил закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте без смещения костных отломков, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, согласно акта судебно-мадицинского освидетельствования от 03.05.2017г. № судебно-медицинского эксперта Морозовского отделения ГБУ РО «БСМЭ» Б.Н.Ю. В судебное заседание ФИО1 не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном ДТП признал полностью и просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердил. Выслушав потерпевшего ФИО2 изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении № № от 10.06.2017 г., согласно которому ФИО1 27.03.2017 г. нарушил правило проезда перекрестка, что привело к столкновению с автомобилем ГАЗ 270500, в результате чего пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вреда здоровью (л.д.1); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Морозовский» Б.О.В. от 27.03.2017 г., согласно которому 27.03.2017 г. в 18:06 часов из приемного отделения Морозовской ЦРБ поступил телефонный звонок о том, что поступил ФИО2 с телесными повреждения полученными в результате ДТП (л.д. 5); - справкой дежурного врача Морозовской ЦРБ от 27.03.2017 г., согласно которой ФИО2 обращался в приемное отделение за медицинской помощью (л.д.5а); -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.03.2017 г. (л.д.6-10); -справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.03.2017г (л.д.11); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Л.Н.В. (л.д.13); -актом судебно-медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27.03.2017 года в отношении Л.Н.В. (14-16); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1. (л.д.17); -актом судебно-медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27.03.2017 года в отношении ФИО1 (18-20); -объяснениями К.И.И., ФИО2,Л.Н.В. и ФИО1 (л.д.26-29); - актом судебно-медицинского освидетельствования № от 03.05.2017 г., согласно которому ФИО2, получил телесные повреждения: в виде закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте без смещения костных отломков, который квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (л.д.42-43). Нарушение правил дорожного движения, допущенное ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Оценив доказательства собранные по делу, в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по признакам «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего». Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Суд принимает во внимание, что ФИО1 в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренной санкцией статьи 12.24 части 2 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 612101001, р/сч <***> в Отделение Ростов- на-Дону, БИК 046015001, ОКАТО 60701000, ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810461172800001453. Постановление может быть обжаловано Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Целованьева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |