Постановление № 5-24/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025

УИД: 59RS0004-01-2025-000597-63

Дело № 5-24/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2025 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Насибуллина М.Х.,

с участием посредством ВКС лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, и проживающего по адресу: <Адрес> женатого, работающего сварщиком в АО «<данные изъяты>», на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, паспорт: <данные изъяты>, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12:15 час., в рамках ОРМ «Наблюдение», совместно с сотрудниками полка ДПС ГАИ, по адресу: <Адрес> «а», был остановлен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого подозревается в незаконном обороте наркотических средств, для задержания ФИО1, который попытался отдалиться, скрыться, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила «загиб руки за спину», продолжая оказывать сопротивление, ФИО1 предпринимал попытки вырваться, постоянно пытался засунуть руки в карман, громко кричал, пытался привлечь внимание прохожих, не реагируя на законные требования сотрудников о прекращении противоправного деяния.

ФИО1 в судебном заседании не подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действии; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного … опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации…

В силу указанных норм закона, ФИО1 был обязан исполнить требования сотрудников полиции, указанные в протоколе об административном правонарушении, данные требования являлись законным, однако отказался их выполнить.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 05 098158, рапортами сотрудников полиции, в которых изложены вышеописанные обстоятельства и иными материалами дела.

Оснований не доверять содержанию документов дела нет, причин для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, иными лицами не установлено.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного (женат, трудоустроен), наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, коим суд признает наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Изложенное определяет назначение наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, то есть цели наказания будут достигнуты.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Ленинский районный суд г. Перми (ул. Пермская, 11«а» кабинет 208).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья - М.Х. Насибуллина

<данные изъяты>