Решение № 30-2-361/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 30-2-361/2025

Дело № 30-2-361/2025

УИД 44RS0027-01-2024-000980-91


РЕШЕНИЕ

город Ярославль 24 марта 2025 года

Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Плотниковой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» на основании доверенности ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской, Ивановской, Костромской, Тверской и Ярославской областям Верхне – Волжского межрегионального управления Росприроднадзора от 19 июля 2024 года и решение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 14 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1, частью 1 статьи 8.2, частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация»,

установила:

19 июля 2024 года старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской, Ивановской, Костромской, Тверской и Ярославской областям Верхне – Волжского межрегионального управления Росприроднадзора в отношении Акционерного общества (АО) «Интер РАО – Электрогенерация» вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. АО «Интер РАО – Электрогенерация» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 8.1, частью 1 статьи 8.2, частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из постановления следует: в ходе проведения органом Росприроднадзора плановой выездной проверки в период со 2 по 11 октября 2023 года и с 7 по 8 ноября 2023 года в отношении АО «Интер РАО – Электрогенерация», осуществляющего эксплуатацию объекта негативного воздействия на окружающую среду (НВОС) № 34-0144-001059-П, I категории, чрезвычайно высокий риск (I) - Костромская ГРЭС (филиал) по адресу: Костромская область, город Волгореченск, установлены следующие нарушения:

- на объекте НВОС представлена недостоверная информация о составе проведенной в 2020 году инвентаризации источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а именно представлена недостоверная информация о количественных и качественных показателях выбросов от источников загрязнения атмосферного воздуха 0001, 0002, 0003, 0039, 0061 – источники не оборудованы пробоотборными точками и площадками для отбора среды. Следовательно, отбор проб невозможен, так как точки отбора не соответствуют пунктам 21 – 23, 25.1 ГОСТ 17.2.406-90, не соблюдаются заявленные требования технических регламентов и документов в области стандартизации по отбору пробы промышленных выбросов.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ.

- на объекте НВОС Костромская ГРЭС при осуществлении хозяйственной деятельности осуществляет сброс сточных вод с превышением содержания загрязняющих веществ. На момент отбора проб 10 октября 2023 года выявлено повышенное содержание загрязняющих веществ в донных отложениях ниже выпуска сточных вод в Горьковское водохранилище (река Волга) и в районе заглубленного рассеивающего выпуска № 3 в Горьковское водохранилище (река Волга) по сравнению с пробой донных отложений, отобранный выше выпуска сточных вод № 3 по алюминию, нефтепродуктам, азоту нитратов, хлоридам, азоту аммонийному, марганцу, меди, цинку, сульфат – иону, железу;

- на объекте НВОС Костромская ГРЭС при осуществлении хозяйственной деятельности осуществляет сброс сточных вод с превышением установленных нормативов допустимого сброса сточных вод, установленных разрешением № 0008/44 на сброс загрязняющих веществ в водные объекты по загрязняющим веществам, зафиксированных отбором 11 октября 2023 года, а именно аммоний – ион, железо, медь, алюминий;

- на объекте НВОС Костромская ГРЭС при осуществлении хозяйственной деятельности осуществляет сброс сточных вод с превышением установленных нормативов допустимого сброса сточных вод, установленных разрешением № 0015/44 на сброс загрязняющих веществ в водные объекты по загрязняющим веществам, зафиксированных отбором 11 октября 2023 года, а именно аммоний – ион, железо, медь, алюминий;

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ.

- Костромской ГРЭС на земельном участке с кадастровым номером № и на земельном участке с кадастровым номером № допускается накопление отходов с нарушением установленных требований, а именно накопление отходов в открытом железном контейнере, не защищенном от попадания атмосферных осадков, накопление на грунте без твердого покрытия и навеса строительных материалов, металлолома, вне схемы площадок накопления.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ.

Решением судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 14 января 2025 года постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской, Ивановской, Костромской, Тверской и Ярославской областям Верхне – Волжского межрегионального управления Росприроднадзора от 19 июля 2024 года изменено:

из мотивировочной части постановления исключен пункт, касающийся указания на допущенное нарушение Филиалом «Костромская ГРЭС» Акционерного Общества «Интер РАО -Электрогенерация» на объекте с кодом 34-0144-001059-П при осуществлении хозяйственной деятельности, связанное со сбросом сточных вод с превышением содержания загрязняющих веществ в районе заглубленного рассеивающего выпуска № 3 в Горьковское водохранилище (р. Волга), приведшее к загрязнению донных отложений;

назначенный в отношении АО «Интер РАО – Электрогенерация» административный штраф снижен до 150 000 рублей.

В остальной части постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской, Ивановской, Костромской, Тверской и Ярославской областям Верхне – Волжского межрегионального управления Росприроднадзора от 19 июля 2024 года оставлено судьей без изменений.

На указанные акты по делу об административном правонарушении принесена жалоба защитником АО «Интер РАО – Электрогенерация» на основании доверенности ФИО1 в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об изменении постановления старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской, Ивановской, Костромской, Тверской и Ярославской областям Верхне – Волжского межрегионального управления Росприроднадзора от 19 июля 2024 года и решения судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 14 января 2025 года путем исключения указания на совершение АО «Интер РАО – Электрогенерация» административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, что выразилось в предоставлении недостоверной информации в составе проведенной в 2020 году инвентаризации источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

В жалобе приведены доводы о том, что выводы о виновности Общества в указанной части сделаны должностным лицом Росприроднадзора и судьей районного суда без надлежащей проверки и оценки доказательств; факта предоставления недостоверной информации в составе проведенной в 2020 году инвентаризации источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух со стороны АО «Интер РАО – Электрогенерация» не имело места.

В судебном заседании Ярославского областного суда защитники Общества на основании доверенностей ФИО1 и ФИО2 жалобу поддержали.

Заслушав защитников лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, полагаю, что постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской, Ивановской, Костромской, Тверской и Ярославской областям Верхне – Волжского межрегионального управления Росприроднадзора от 19 июля 2024 года и решение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 14 января 2025 года подлежат изменению.

Частью 2 статьи 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса,

В соответствии со статьями 51, 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89 – ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 220 СанПиН 2.1.3684-21 при накоплении отходов во временных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:

поверхность отходов, накапливаемых насыпью на открытых площадках или открытых приемниках-накопителях, должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом);

поверхность площадки должна иметь твердое покрытие (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка).

Собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом осмотра от 2 октября 2023 года № 1 с фототаблицей к нему, актом выездной проверки от 8 ноября 2023 года, подтверждается, что при осуществлении хозяйственной деятельности АО «Интер РАО – Электрогенерация» на земельных участках с кадастровыми номерами №, № в границах Костромской ГРЭС около зданий допускается накопление отходов с нарушением установленных требований, а именно накопление отходов в открытом железном контейнере, не защищенном от попадания атмосферных осадков, накопление на грунте без твердого покрытия и навеса строительных материалов и металлолома, размещение отходов вне схемы площадок накопления.

Данные обстяотельства по существу не оспариваются заявителем жалобы АО «Интер РАО – Электрогенерация».

Субъектом нарушений в указанной части является указанное Общество.

Правонарушение совершено им виновно, поскольку материалы дела не содержат оснований полагать, что для соблюдения требований в области накопления отходов производства у Общества имелись какие – либо объективные препятствия.

В связи с этим, вывод должностного лица и судьи районного суда о наличии в действиях АО «Интер РАО – Электрогенерация» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, является обоснованным.

Частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.45 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39, пункта 2 статьи 55, части 4 статьи 35, части 4 статьи 56 Водного кодекса РФ собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны: не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия).

При использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также правилами охраны поверхностных водных объектов и правилами охраны подземных водных объектов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных, в том числе дренажных, вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты.

Содержание радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений в водных объектах не должно превышать соответственно предельно допустимые уровни естественного радиационного фона, характерные для отдельных водных объектов, и иные установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации нормативы.

В ходе проверки установлено, что Филиал «Костромская ГРЭС» Акционерного Общества «Интер РАО -Электрогенерация» на объекте с кодом 34-0144-001059-П при осуществлении хозяйственной деятельности осуществляет сброс сточных вод с превышением установленных нормативов допустимого сброса сточных вод, установленных;

- разрешением № 0008/44 на сброс загрязняющих веществ в водные объекты по загрязняющим веществам, зафиксированным отбором 11.10.2023, а именно: аммоний-ион, железо, медь, алюминий;

- установленных разрешением № 0015/44 на сброс загрязняющих веществ в водные объекты по загрязняющим веществам, зафиксированным отбором 11.10.2023, а именно: аммоний-ион, железо, медь, алюминий.

Данный факт подтвержден протоколами осмотра, протоколами отбора проб, экспертным заключением ЦЛАТИ по Вологодской области. Установленные проверкой обстоятельства, связанные с наличием загрязняющих веществ в сточной воде, Обществом не оспариваются.

Субъектом нарушений в указанной части является указанное Общество.

Правонарушение совершено им виновно, поскольку материалы дела не содержат оснований полагать, что для соблюдения требований в области охраны водных объектов у Общества имелись какие – либо объективные препятствия.

В связи с этим, должностным лицом Росприроднадзора и судьей районного суда сделан обоснованный о наличии в действиях АО «Интер РАО – Электрогенерация» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ.

Обоснованными являются выводы судьи о том, что нарушение действиями АО «Интер РАО – Электрогенерация» требований к охране водных объектов, выразившееся в выявлении повышенного содержания загрязняющих веществ |в донных отложениях ниже выпуска сточных вод в Горьковское водохранилище (р. Волга) и в районе заглубленного рассеивающего выпуска № 3 в Горьковское водохранилище (р. Волга) по сравнению с пробой донных отложений, отобранной выше выпуска сточных вод № 3 по алюминию, нефтепродуктам, азоту нитратов, хлоридам, азоту аммонийному, марганцу, меди, цинку, сульфат-иону, железу, не доказано.

Судьей районного суда в указанной части сделан правильный вывод о том, что допустимые нормативные концентрации вредных веществ в отношении донных отложений не установлены, а слив в Горьковское водохранилище загрязняющих веществ осуществляется не только АО «Интер РАО – Электрогенерация», но и иными хозяйствующими субъектами.

В связи с этим, судьей районного суда обоснованно исключено указание на данное нарушение из объема вмененных Обществу нарушений.

Полагаю, что нарушение, выразившееся в представлении недостоверной информации о составе проведенной в 2020 году инвентаризации источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, по делу также не доказано.

Указанной нормой установлена административная ответственность за несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.48 настоящего Кодекса.

Как следует из постановления о назначении административного наказания и решения судьи, АО «Интер РАО – Электрогенерация» представлена недостоверная информация о количественных и качественных показателях выбросов от источников загрязнения атмосферного воздуха 0001, 0002, 0003, 0039, 0061, которые не оборудованы пробоотборными точками и площадками для отбора среды, следовательно, отбор проб невозможен, так как точки отбора не соответствуют ГОСТ 17.2.406-90 (п.21, п.22, п.23, п.25.1), не соблюдаются заявленные требования технических регламентов и документов в области стандартизации но отбору проб промышленных выбросов.

Согласно плану-графику экологического контроля нормативов выбросов на организованных источниках выбросов №№ 0001, 0002, 0003, 0039, 0061 контроль соблюдения установленных предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух должен осуществляться инструментальным методом (проект ПДВ филиала «Костромская ГрЭС», книга 1, стр. 176-180, Программа производственного экологического контроля, стр. 41 п. 7.1.1., табл. 9). На неорганизованных источниках контроль соблюдения установленных предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух предусмотрен расчетным методом.

При проведении 10.10.2023 в рамках проверки осмотра Промышленной площадки филиала «Костромская ГРЭС «Интер РАО - Электрогенерация», расположенной но адресу: 156901, Костромская область, г. Волгореченск, осмотрены организованные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух № 0001 (КТЦ-1, котлы 1-4), № 0002 (КТЦ-1, котлы 5-8) и № 0003 (КТЦ-3, котел 9), подлежащие, инструментальному контролю. Составлен протокол осмотра от 10.10.2023, проведена фотосъемка мест отбора. Филиалом «ЦЛАТИ но Вологодской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по Северо-Западному федеральному округу» составлен Акт о невозможности проведения отбора проб (образцов) от 10.10.2023 № 288.23.А(ПВ).

Таким образом, установлено, что на источниках №№ 0001, 0002, 0003 контроль соблюдения установленных предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух осуществляется расчетным методом с использованием инструментальных замеров проводимых на источниках выделения, возможности отбирать уходящие газы на выходе из источника нет, источники не оборудованы пробоотборными точками и площадками для отбора среды, что привело к невозможности отбора проб, так как точки отбора не соответствуют ГОСТ 17.2.406-90 01.21,11.22,11.23,11.25.1).

Контроль соблюдения установленных предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на источниках № 0039, №0047 предусмотрен расчетным методом. Источником № 0039 выброс загрязняющих веществ осуществляется при заполнении бака аммиачной воды (на момент осмотра проб бак не заполнялся). На источнике № 0061 отбор проб невозможен, так как отсутствует точка отбора (не соответствует ГОСТ 17.2.4.06-90 п.21, п.22, Н.23).

Проверкой установлено, что места отбора проб выбросов и определение скорости и расхода газопылевых потоков, на источниках выделения оборудованы с нарушением рекомендаций ГОСТ 17.2.4.06-90 «Методы определения скорости и расхода газопылевых потоков, отходящих от стационарных источников загрязнения», соответственно получение достоверных результатов скорости и расхода газопылевых потоков, в оборудованных на источниках выделения местах отбора проб, не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах, как сделали вывод должностное лицо Росприроднадзора и судья районного суда, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, имеется, поскольку обществом не обеспечено использование инструментального метода для отбора среды, как того требует проект ПДВ филиала «Костромская ГрЭС».

Вместе с тем, из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении проекта нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объекте «Промышленная площадка филиала «Костромская ГРЭС» АО «Интер РАО – Электрогенерация», а также программы производственного экологического контроля для данного объекта следует, что в отношении источников вредных выбросов 0001, 0002, 0003 применяется расчетный метод с использованием газоанализаторов с датчиками на соответствующие загрязняющие вещества.

В отношении источников вредных выбросов 0039, 0061 установлен фотометрический метод определения, то есть не расчетный метод. При этом для источника 0039 определен контроль 1 раз в год во время поставки аммиачной воды (закачки в емкость хранения).

Таким образом, выводы постановления о назначении административного наказания и решения судьи по жалобе на данное постановление противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

При этом, как следует из материалов дела об административном правонарушении, АО «Интер РАО – Электрогенерация» имеет разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от 23 апреля 2021 года № 0015/44.

Данное разрешение выдано на основании вышеприведенного проекта нормативов предельно допустимых выбросов, разработанного в 2020 году и утвержденного приказом Верхне – Волжского межрегионального управления Росприроднадзора от 17 мая 2021 года № 8н.

Как следует из проекта, им установлена возможность контроля вредных выбросов на источниках №№ 0001, 0002, 0003 расчетным методом, в связи с отсутствием технической возможности их измерения инструментальным методом с учетом разъяснений, приведенных в РД 153-34.0-02.306-98. Правила организации контроля выбросов в атмосферу на тепловых электростанциях и в котельных, утвержденном. РАО "ЕЭС России" 29.05.1998 года и включенном в Указатель действующих в электроэнергетике нормативных документов на 01.03.2010, составленный на основе Реестра действующих в электроэнергетике нормативно-технических документов, приложение N 1 к Приказу РАО "ЕЭС России" от 14.08.2003 N 422.

Согласно пункту 1.10 РД 153-34.0-02.306-98 при систематическом периодическом контроле максимальные выбросы диоксида серы при наличии сероочистной установки, золы твердого топлива, оксидов азота, оксида углерода определяются расчетом с использованием результатов плановых инструментальных измерений содержания этих веществ в дымовых газах; при отсутствии сероочистных установок максимальные выбросы диоксида серы допускается определять расчетными методами без инструментальных измерений.

В постановлении о назначении административного наказания указано, что проект нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу для филиала «Костромская ГРЭС» АО «Интер РАО – Электрогенерация», разработанный в 2020 году, а также имеющееся у Общества разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух являются недостоверными.

Однако, на момент проведения проверки и вынесения постановления о назначении административного наказания приказ органа Росприроднадзора об утверждении проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу и разрешение на выброс не отозваны, не отменены, незаконными или недействительными не признаны.

Доказательства, на которых основаны выводы должностного лица Росприроднадзора о недостоверности указанных актов материалы дела и постановление о назначении административного наказания не содержат.

Более того, данные выводы сделаны за пределами компетенции лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что правонарушение, предусмотренное статьей 8.1 КоАП РФ, в действиях АО «Интер РАО – Электрогенерация» не доказано. Соответствующие выводы подлежат исключению из постановления о назначении административного наказания и решения судьи.

В остальной части оснований для изменения вынесенных по делу актов не имеется.

Совершенное АО «Интер РАО – Электрогенерация» деяния не может быть квалифицировано, как малозначительное.

Назначенное в отношении Общества административное наказание с учетом изменений, внесенных в данной части решением судьи районного суда, соответствует санкции части 4 статьи 8.13 КоАП РФ, как предусматривающей наиболее строгое наказание из вменяемых в вину АО «Интер РАО – Электрогенерация» правонарушений, соответствует правилам назначения административного наказания, установленным статьями 3.5, 4.1 – 4.4 КоАП РФ, и совершенному деянию соразмерно.

Поскольку назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей соответствует минимальному пределу санкции части 4 статьи 8.13 КоАП РФ, исключение из объема вмененных в вину Обществу правонарушений правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, изменения административного наказания не влечет.

Вопрос о привлечении АО «Интер РАО – Электрогенерация» разрешен в пределах срока давности.

Рассмотрение данного дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 23.29 КоАП РФ старшему государственному инспектору Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской, Ивановской, Костромской, Тверской и Ярославской областям Верхне – Волжского межрегионального управления Росприроднадзора подведомственно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.

Дело об административном правонарушении возбуждено уполномоченным должностным лицом органа государственного экологического надзора и, в доказанной части, при наличии к тому установленных законом оснований.

Порядок рассмотрения дела, а также порядок рассмотрения судьей жалобы на постановление о назначении административного наказания соблюдены.

Таким образом, процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену вынесенных по делу актов, не допущено.

На основании изложенного, прихожу к выводу об изменении постановления старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской, Ивановской, Костромской, Тверской и Ярославской областям Верхне – Волжского межрегионального управления Росприроднадзора от 19 июля 2024 года и решения судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 14 января 2025 года в части признания АО «Интер РАО – Электрогенерация» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, по вышеприведенным основаниям. В остальной части оснований для отмены или изменения указанных актов не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

Постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской, Ивановской, Костромской, Тверской и Ярославской областям Верхне – Волжского межрегионального управления Росприроднадзора от 19 июля 2024 года и решение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 14 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1, частью 2 статьи 8.2, частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» изменить:

исключить указание на совершение Акционерным обществом «Интер РАО – Электрогенерация» правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В остальной части постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Владимирской, Ивановской, Костромской, Тверской и Ярославской областям Верхне – Волжского межрегионального управления Росприроднадзора от 19 июля 2024 года и решение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 14 января 2025 года оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Ю. Щеголькова