Решение № 2-4603/2017 2-4603/2017~М-3684/2017 М-3684/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-4603/2017

Дело № 2 – 4603 / 2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: САЛИМОВОЙ А.М.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении по ним прав,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании утраченными сберегательного сертификата № на сумму 50 000 руб., № на сумму 50 000 руб., № на сумму 100 000 руб., приобретенных заявителем в Отделении ПАО «Сбербанк России» отделение № по адресу: <адрес> недействительными в связи с потерей во время переезда, просит запретить ПАО «Сбербанк России» производить по ним платежи или выдачу денежных средств и восстановить право на сберегательные сертификаты.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на заявителя ФИО1 возложена обязанность опубликовать за свой счет в местном периодическом печатном издании г. Стерлитамак, после вынесения данного определения, следующие сведения: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ

Указанные в определении Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ сведения, заявителем ФИО1 опубликованы в газете «Стерлитамакский рабочий» № (№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что указанные в заявлении сберегательные сертификаты были утеряны в связи с переездом, до настоящего времени ценные бумаги ею не найдены, просит удовлетворить по доводам изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

С учетом мнения заявителя, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотретьдело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав объяснения заявителя, изучив и оценив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования заявителя заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии состатьей 149настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве взаконеили признанные таковыми в установленном законом порядке. Выпуск или выдача ценных бумаг подлежитгосударственной регистрациив случаях, установленных законом

Пунктом 1 статьи 146 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что с переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальнымзаконодательствомпо заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

Пунктом 1 статьи 294 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральномзаконе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Справки, выданной ПАО Сбербанк № заявителем ФИО1 приобретены сберегательные сертификаты ПАО Сбербанк: ДД.ММ.ГГГГ серия № на сумму вклада 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ серия № на сумму вклада 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ серия № на сумму вклада 50000 руб.

Заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ годв обратилась в ПАО Сбербанк № с заявлением в котором сообщила, что приобретенные ею сберегательные сертификаты № на сумму 50000 руб., № на сумму 50000 руб., № на сумму 100000 руб. утеряны.

В газете «Стерлитамакский рабочий» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано объявление, поданное заявителем, в котором сообщается об утрате вышеуказанных сберегательных сертификатов.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

На основании статьи 294 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральномзаконе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Требованиями статьи 297 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных вчасти первой статьи 296настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в течение установленного законом срока и после публикации соответствующих сведений в СМИ, держатель утраченной ценной бумаги на предъявителя не обращался в Стерлитамакский городской суд РБ и не заявил о своих правах на сберегательные сертификаты серии № на сумму вклада 50000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, серии № на сумму вклада 100000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, серии № на сумму вклада 50000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, а также не представил при этом подлинный документ, утраченный заявителем и от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст. 297 ГПК РФ до истечения 3-х месячного срока.

На основании статьи 299 Гражданского процессуального кодекса РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных вчасти первой статьи 296настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное встатье 297настоящего Кодекса.

Статьей 300 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования заявителя ФИО1 подлежат удовлетворению, в связи с чем сберегательные сертификаты серии № на сумму вклада 50000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, серии № на сумму вклада 100000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, серии № на сумму вклада 50000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ надлежит признать недействительными, а права заявителя ФИО1 по утраченным сберегательным сертификатам серии № на сумму вклада 50000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, серии № на сумму вклада 100000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, серии № на сумму вклада 50000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими восстановлению взамен утраченных.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст., ст. 56, 194-199, 262, 294-300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении по ним прав, - удовлетворить.

Признать утраченные сберегательные сертификаты серии № на сумму вклада 50000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, серии № на сумму вклада 100000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, серии № на сумму вклада 50000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, - недействительными.

Восстановить право за ФИО1 на утраченные ценные бумаги: сберегательный сертификат серии № на сумму вклада 50000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательный сертификат серии № на сумму вклада 100000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательный сертификат серии № на сумму вклада 50000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 три сберегательных сертификата на предъявителя взамен утраченных сберегательных сертификатов на предъявителя: серии № на сумму вклада 50000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ; серии № на сумму вклада 100000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ; серии № на сумму вклада 50000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>