Постановление № 1-155/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело №1-155/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

при секретаре Филипповой Н.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Симонова В.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Лютикова А.Д., представившего удостоверение №2745 и ордер №005924 1361/1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26.11.2018 примерно в 13 час. 00 мин. ФИО2 находился в <адрес>, где он проживал совместно с Потерпевший №1 В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух золотых колец 585 пробы, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в указанной квартире. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 примерно в 13 час. 00 мин. 26.11.2018, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки, находящейся в шкафу, золотое кольцо 585 пробы весом 4,95 гр., стоимостью 10 000 руб. и золотое кольцо весом 7,08 гр., стоимостью 12 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 руб.

Органами следствия действия ФИО2 были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ФИО2 она не имеет, в связи с чем, она примирилась с подсудимым.

Подсудимый ФИО2 и защитник адвокат Лютиков А.Д. также просят уголовное дело прекратить, поскольку ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Симонов В.С. не возражает против заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит его обоснованным и подлежащими удовлетворению.

ФИО2 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому и примирилась с ним. На основании изложенного, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 п.3, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей. Производство по делу прекратить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- золотое кольцо 585 пробы, весом 7,08 гр., хранящееся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить у потерпевшей;

- залоговый билет на имя ФИО1 от 07.12.2018, договор комиссии между ООО «Доверие» и ФИО1 от 26.11.2018, хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Председательствующий Е.Р. Карпова.