Постановление № 5-1687/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-1687/2020

К***

Дело №5-1687/2020

66RS0002-01-2020-002166-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 29 сентября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга Осокин М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ибраимова Кылыча (IBRAIMOVKYLYCH), родившегося <...>

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу 16.06.2020 в 14:15 ФИО2 в нарушение п. 1, п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и пп. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», находился на улице по адресу: <...>, при отсутствии индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Дело об административном правонарушении поступило в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга 14.08.2020.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 названного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 названного кодекса, составляет три месяца.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении правил поведения выявлен 16.06.2020. Следовательно, срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истек 16.09.2020.

Таким образом, дело об административном правонарушении поступило в суд за месяц до истечения срока давности привлечения к административной ответственности при отсутствии сведений, создающих возможность скорейшего уведомления о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вследствие чего начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Исходя из приведенных положений закона по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, обсуждаться не может.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.06.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибраимова Кылыча прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления путем принесения жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

***

***

Судья М.В. Осокин