Постановление № 5-672/2025 от 10 октября 2025 г. по делу № 5-672/2025




Дело № ________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 11.10.2025г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (паспорт <...>, выдан МВД по КБР 26.03.2025г.), родившегося 24.07.1986г. в КБР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы бессрочно, проживающего в КБР, <адрес>, мкр.Штауч, уч.2 секция 3 <адрес>,

у с т а н о в и л:


11.10.2025г., примерно в 8 час. 50 мин., ФИО1, управляя автомашиной Хендай Солярис, г.р.з. К014ОУ126, был остановлен сотрудниками ДПС на <адрес> в <адрес> и на требования сотрудников о предоставлении документов на автомашину, отказался их передавать, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В суде ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.10.2025г, рапортом инспектора ДПС, протоколом о доставлении в УМВД РФ по <адрес>, согласием ФИО1 с протоколом.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: согласие с протоколом, признание вины, инвалидность 2 группы, участие в СВО.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, имеющихся административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.26, ч.3 ст.12.27, ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и др., личности ФИО1, с учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по КБР (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 072501001 расч. сч. 40№ в отделении НБ по КБР кор. счет 03№ БИК 018327106, КБК 18№, ОКТМО 83701000. УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ