Решение № 2А-842/2020 2А-842/2020~М-706/2020 М-706/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-842/2020

дело № 2а-842/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» июля 2020 года

<адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 имеет на праве личной собственности транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер №, №, регистрационный номер №, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В нарушение НК РФ ФИО1, являющаяся владельцем транспортного средства не оплатил недоимку по налогам за 2018 год. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила ответчику почтой налоговое уведомление № от 22.08.2019, которое налогоплательщик в установленные налоговым законодательством сроки исполнил не в полном объеме.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 39891,94 руб., в том числе транспортный налог физических лиц за 2018 год в сумме 31800 руб., пени в сумме 306,61 руб., а также налог на имущество физических лиц: <данные изъяты> налог за 2018 год в сумме 7468 руб., пени в сумме 71,99 руб., <данные изъяты> налог за 208 год в сумме 243 руб., пени в сумме 2,34 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила приобщить к материалам дела копии чеков об оплате взыскиваемой задолженности в полном объеме.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Исследовав и оценив материалы настоящего дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет на праве личной собственности транспортное средство ГАЗ 3102, регистрационный номер <***> КРАЗ 6443, регистрационный номер Н146КС102, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Согласно расчету налогового органа ФИО1 имеет задолженность в сумме 39891,94 руб., в том числе транспортный налог физических лиц за 2018 год в сумме 31800 руб., пени в сумме 306,61 руб., а также налог на имущество физических лиц: ОКТМО 80609101 налог за 2018 год в сумме 7468 руб., пени в сумме 71,99 руб., ОКТМО 80609404 налог за 208 год в сумме 243 руб., пени в сумме 2,34 руб.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила ответчику почтой налоговое уведомление № от 22.08.2019, которое налогоплательщик в установленные налоговым законодательством сроки исполнил не исполнил.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком ФИО1 произведена оплата транспортного налога в сумме 41028,22 руб., в подтверждение чему представила чеки-ордера от 16.06.2020.

В соответствии пп. 3 п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налога по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за заявленный налоговый период 2018 года, исходя из исковых требований, административным ответчиком исполнена.

На основании вышеизложенного оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 самостоятельно и добровольно обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, требование налогового органа о погашении задолженности налогоплательщик до обращения налогового органа с данным иском в суд оставил без внимания, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.13,175,177-180,291-293Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июля 2020 года.