Решение № 2-915/2019 2-915/2019~М-825/2019 М-825/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-915/2019

Дело № 2-915\2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 05 декабря 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Волковой В.А.,

с участием

представителя <данные изъяты> В.А. – ФИО1, согласно доверенности,

ответчика ФИО2, и ее представителя ФИО3, согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании компенсации стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; отменить свидетельства о праве на наследство, выданное после смерти ФИО5 нотариусом ФИО6.

Свои требования истец мотивировал тем, что в мае 2019 года он узнал о смерти своего отца ФИО5. Данный факт вызван тем, что он фактически проживает в Республике Казахстан, а его отец проживал на территории Тбилисского района Краснодарского края. На территории Тбилисского района Краснодарского края его отец проживал с другой семьей, с членами его семьи он не общался, и соответственно несвоевременно узнал о его смерти.

Кроме того, в октябре 2019 года он узнал, что нотариус Тбилисского нотариального округа выдала свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 При этом его интересы, как законного наследника учтены не были.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования и в окончательном варианте просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; распределить между наследниками доли после смерти <данные изъяты> А.А.; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца компенсацию стоимости наследственного имущества, в размере 500 000 рублей.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования в уточненном варианте признали и просили удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо нотариус Тбилисского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, однако представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Как видно из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт подтвержден свидетельством о смерти № № №, выданным № года отделом записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Новая, 55; денежного вклада в КБ «Кубань Кредит» ООО, с причитающимися процентами и компенсации.

При жизни ФИО5 оставил завещание о том, что все причитающееся ему имущество, он завещал в равных долях ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтвержден завещанием, бланк серии №, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО6.

ФИО7 отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО5, в пользу супруги умершего ФИО2. Данный факт подтвержден заявлением от 26.02.2019 года, поданным нотариусу.

ФИО8 также отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО5, в пользу супруги умершего ФИО2. Данный факт подтвержден заявлением от 22.03.2019 года, поданным нотариусу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом отказа ФИО8 и ФИО7 от причитающегося им наследства, наследниками по закону явились жена умершего ФИО2 и сын ФИО4.

ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

С учетом наличия у нее супружеской доли, нотариусом ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство на долю в общем совместном имуществе супругов пережившему супругу (1\2 доля) и свидетельство о праве на наследство по закону (оставшаяся 1\2 доля).

Однако, после смерти ФИО5 имеется еще один наследник - сын ФИО4, который своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд считает возможным восстановить истцу ФИО4 срок для принятия наследства после смерти умершего ФИО5, поскольку он не знал о смерти наследодателя и проживает на значительном удалении от места открытия наследства.

Определяя доли наследников в наследственном имуществе суд, определяет следующим образом: супруга ФИО2 – 3\4 доли (с учетом супружеской), сын ФИО4 – 1\4 доля.

При этом ранее выданные нотариусом свидетельства суд не признает недействительными, поскольку стороны в судебном заседании договорились о размере компенсации, причитающейся истцу доли наследственного имущества, и представителем истца уточнены исковые требования, с просьбой о выплате компенсации за причитающуюся долю в наследственном имуществе в сумме 500000 рублей. Уточненные исковые требования признаны ответчиком, последствия указанного процессуального действия ему разъяснены судом и понятны

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждено квитанцией от 31.10.2019 года. Указанные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

Кроме того, истцом были заявлены требования имущественного характера. Размер удовлетворенных исковых требований по делу составляет 500 000 рублей. Размер государственной пошлины, исходя из указанной цен иска составляет 8 200 рублей. Указанный размер государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании компенсации стоимости наследственного имущества удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО5, умершего 19 февраля 2019 года.

Распределить между наследниками ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года доли в наследственном имуществе следующим образом: супруга ФИО2 – 3\4 доли, сын ФИО4 – 1\4 доли.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 компенсацию стоимости 1\4 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 19 февраля 2019 года, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 8 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ