Постановление № 5-40/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-40/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Административное № 5-40/17 г. Чехов 17 января 2017 года Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Юрченко А.И., при секретаре Писаревой И.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, 16.01.2017 г. в 18.05 часов по адресу: <...>, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФоАП - оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении возложенных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению этих служебных обязанностей – пытался убежать с участкового пункта полиции в момент составления протокола об адм. правонарушении, размахивая руками, хватая сотрудников полиции за форменное обмундирование. ФИО1 в судебном заседании эти обстоятельства подтвердил и пояснил, что «психонул», в связи с чем пытался убежать с пункта полиции, размахивая руками и хватая сотрудников полиции за форменное обмундирование. Исследовав представленные доказательства, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. В соответствии с п. 11,19 ч.1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, протоколом об административном задержании ФИО1 /л.д. 4/, объяснениями ФИО1 (л.д. 4), рапортами инспекторов УУП ОМВД по Чеховскому району /л.д. 5/, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Эти доказательства достоверны, непротиворечивы и достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, в размере не свыше 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит перечислению в Отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 на расчетный счет <***>, ИНН – <***>, КПП-504801001, БИК 044583001; ОКТМО 46656101, КБК 18811690050056000140, УИИ 18880450170023521068, Управления Федерального казначейства по МО, получатель Отдел ОМВД России по Чеховскому району Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чеховский городской суд. Судья А.И. Юрченко Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юрченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 |