Решение № 2А-780/2017 2А-780/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-780/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-780/2017


Решение


Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Гиткис О.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представившей доверенность от 14.07.2016 года

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:


Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных исковых требований указывая, что ФИО2 имел в собственности в 2013-2014 годах автомобиль Лада Ларгус, государственный регистрационный знак т 638во/64.

ФИО2 начислен транспортный налог за 2013-2014 годы в сумме 5555,17 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 налоговым органом направлены налоговые уведомления.

Истец указывает, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ ФИО2 направлены налоговые требования, однако в установленный в требовании срок ФИО2 задолженность не погасил.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2013-2014 годы в сумме 5555,17 рублей и пени в сумме 240,95 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования ИФНС обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

На территории Саратовской области Законом Саратовской области от 25.11.2002 г. «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» введен транспортный налог.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Статьей 358 НК РФ предусматривается, что объектом налогообложения объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, суд находит требования Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2013-2014 годы в сумме 5555,17 руб. и пени в сумме 240,95 руб. подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы налогов ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу ИФНС указанную сумму задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: г. <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> транспортный налог за 2013-2014 годы в сумме 5555,17 рублей и пени в сумме 240,95 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2017 года

Судья О.А. Асмолова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

МРИФНС №19 (подробнее)

Судьи дела:

Асмолова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)