Решение № 12-112/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 12-112/2018Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Копия Дело № 12-112/2018 г. Моршанск 25 октября 2018 года Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 16 августа 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л А: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 16 августа 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле <данные изъяты> вез своего внука ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес>. Ребенок находился на заднем среднем сидении в сопровождении его бабушки ФИО3 Оба пассажира были пристегнутыми ремнями безопасности. На <адрес> около ДД.ММ.ГГГГ часов по требованию сотрудника ДПС ГИБДД он остановил управляемый им автомобиль. Подошедший инспектор попросил предъявить документы и сказал, что он нарушил правила перевозки детей, не достигших 12-летнего возраста: перевозил ребенка без использования удерживающего устройства (автокресла). Он (ФИО1) пояснил, что ребенку исполнилось 8,5 лет, и согласно внесенных изменений в порядок перевозки детей в автомобилях, принятых в июне 2017 г. и вступивших в силу в 2018 г., дети в возрасте от 7 до 12 лет могут перевозиться на заднем сидении с использованием ремней безопасности. На его возражения по поводу отсутствия нарушения правил перевозки детей и просьбы о том, что им срочно надо быть у врача, так как ребенок болен сахарным диабетом, плохо перенес дорогу, ведет себя беспокойно, нервничает из-за задержки, что ему нельзя находиться на жаре, а температура в это время была около 35 градусов, сотрудник никак не реагировал и продолжал делать запросы по радио и оформлять постановление. Все это негативно отразилось на здоровье ребенка, у которого резко повысился сахар в крови до № ед. В связи с чем, ребенку срочно требовалась инъекция инсулина. Поэтому он(ФИО1) подписал постановление, и они срочно поехали в поликлинику. Считает постановление незаконным, поскольку не нарушал правила перевозки пассажиров и правила перевозки детей, действовал согласно п.2.1.2 ПДД РФ. Просит отменить постановление от 16 августа 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, производство по делу прекратить на основании п.3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал и просил отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 16 августа 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель МО МВД России «Моршанский», действующая на основании доверенности, ФИО2 просила постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 16 августа 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения определяются Федеральным законом "О безопасности дорожного движения", нормами международного права. Оспариваемые положения Правил направлены на охрану жизни и здоровья детей, что соответствует задачам Федерального закона "О безопасности дорожного движения" (статья 1). В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, Европейским соглашением, дополняющим Конвенцию о дорожном движении, открытую для подписания в Вене 8 ноября 1968 г., использование ремней безопасности является обязательным для водителей и пассажиров автомобилей, находящихся на местах, оборудованных такими ремнями, за исключением случаев, предусмотренных в национальном законодательстве. Дети, находящиеся в автомобиле, являются пассажирами, относятся к наиболее уязвимым участникам дорожного движения, в отношении которых водители должны проявлять повышенную осторожность. В целях обеспечения их безопасности водители обязаны соблюдать Правила, устанавливающие требования к перевозке детей в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, их перевозка должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства (Решение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2015 г. N АКПИ15-1205). В соответствии с пунктом 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля-только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Согласно постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 нарушил п.22.9 ПДД РФ, управлял автомобилем, перевозил на заднем сидении ребенка, не достигшего возраста 12 лет, без использования детского удерживающего устройства, не пристегнутого ремнем безопасности. Из пояснений в суде ИДПС МО МВД РФ «Моршанский» ФИО5 следует, что число он не помнит, вместе с напарником осуществлял надзор за дорожным движением на <адрес>. Им был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, поскольку между сидениями сзади стоял ребенок. Ребенок не был пристегнут ремнем безопасности, детское удерживающее устройство отсутствовало. Бабушка находилась на переднем пассажирском сидении. ФИО1 была разъяснена сущность правонарушения. ФИО1 правонарушение не оспаривал, в связи с чем, в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Доказательств заинтересованности в исходе дела инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» ФИО9., вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, в материалах дела об административном правонарушении не имеется. Служебная деятельность сотрудника ОГИБДД МОМВД России «Моршанский», направленная на выявление и пресечение правонарушений в области дорожного движения, не может расцениваться как личная заинтересованность в исходе дела. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения РФ. Оснований полагать, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 вынесено незаконно, у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 16 августа 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии решения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд. Федеральный судья: подпись Моисеева О.Н. Копия верна: Судья- О.Н.Моисеева Секретарь- Т.С. Миносуева Определение вступило в законную силу «_____»________________________2018года Подлинник определения подшит в административном деле № 12-112/18 Моршанского районного суда Тамбовской области Судья- О.Н.Моисеева Секретарь- Т.С. Миносуева Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеева Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |