Решение № 2-899/2017 2-899/2017~М-693/2017 М-693/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-899/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО6, администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, с кадастровым №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, которой при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес>. Он, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками к имуществу ФИО5 В установленном законом срок с заявлением к нотариусу они не обращались. 20.10.2011 года на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области, вступившего в законную силу 31.10.2011 года, был установлен факт фактического принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5 и признано право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес>. В настоящее время право собственности на указанный дом зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Считает, что он имеет право на спорное наследственное имущество, так как является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО5, принявшим в установленном законном порядке часть наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю по доверенности ФИО2, которая в судебном заседании требования истца подержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, в адресованных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие. Против удовлетворения требований истца не возражали.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО7, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования город Новомосковск. Против удовлетворения требований истца ФИО1 не возражает.

Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного комитетом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО5 завещания не составила, доказательств обратного, в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Следовательно, в силу ст. 1111 ГК РФ наследование после смерти ФИО5 осуществляется по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч. 2 ст. 1141).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ее дети: ФИО8, ФИО3 (до брака Попова) М.Д., ФИО4 (до брака Попова) В.Д., что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО9, копией свидетельства о регистрации брака ФИО4, копией свидетельства о расторжении брака ФИО3

В соответствии со ст.1113 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО5 при жизни принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – индивидуальное садоводство, расположенный по <адрес>, что следует из похозяйственных книг (л.д. 70-71, 72-73,74-75), архивной справки, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Новомосковского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 38).

Из характеристик объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по <адрес>, следует, что указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового №, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м, право собственности не зарегистрировано (л.д. 21-22). ДД.ММ.ГГГГ произведены работы по межеванию земельного участка, согласно заключению кадастрового инженера НМУП «Центр градостроительства и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка определены с учетом фактического использования, площадь земельного участка определена <данные изъяты> кв.м, месторасположение земельного участка с кадастровым № согласовано с начальником управления по использованию муниципальных земель администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 23-40).

В установленный законом срок наследники ФИО5 за оформлением наследственных прав после смерти наследодателя не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов (л.д. 57, 58, 82).

Из пояснений истца следует, что он фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5, в том числе и спорный земельный участок, так как в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступил во владение и пользование спорным земельный участок, принадлежащим при жизни ФИО5

У суда не имеется основаниям не доверять пояснениям истца, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются письменными материалам дела, в том числе и решением Новомосковского городского суда Тульской области от 20.10.2011 года, вступившем в законную силу 31.10.2011 года, из которого усматривается, что судом установлен факт фактического принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО5 и за ним признано право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-18).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из вышеуказанного решения суда следует, что ФИО3 и ФИО4 действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, не предпринимали.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> за ФИО8 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> и выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 20).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истцом ФИО1 в установленном законом порядке принята часть наследственного имущества, принадлежащего при жизни наследодателю, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, с разрешенным использованием - для индивидуального садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по <адрес>.

Копию вступившего в законную силу решения суда в течение трех дней направить в Новомосковский отдел Управления Росреестра по Тульской области.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу принято 2 июня 2017 года.

Председательствующий И.И. Рудник