Решение № 2-1687/2019 2-1687/2019~М-1333/2019 М-1333/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1687/2019Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе: судьи Дубовик С.А. при секретаре Усаниной О.Ю. с участием истицы ФИО1 представителя ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО <адрес> о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на гараж, указав, что является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> б, <адрес>. Данная квартира ранее принадлежала ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который приходится ей родным отцом. Квартира принадлежала умершему на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность администрацией <адрес>. Архивной справкой №-с от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что отцу было выдано разрешение на строительство гаража, размером 3,5х5 м у дома по <адрес>, согласно листа привязки архитектуры. На придомовой территории жильцами многоквартирного дома по <адрес> были возведены гаражи, в том числе и отцом был построен гараж. Право собственности на указанный гараж, являясь собственником квартиры, отец не успел зарегистрировать. В судебном заседании истица уточнила заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, указав, что право собственности на гараж, при данных обстоятельствах, просит признать в силу приобретательской давности. Представитель ответчика – представитель администрации МО <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, ФИО1 является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> б, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Данная квартира ранее принадлежала ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который приходится ей родным отцом. Квартира принадлежала умершему на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность администрацией <адрес>. Архивной справкой №-с от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 было выдано разрешение на строительство гаража, размером 3,5х5 м у дома по <адрес>, согласно листа привязки архитектуры. На придомовой территории жильцами многоквартирного дома по <адрес> были возведены гаражи, в том числе и отцом был построен гараж. Право собственности на указанный гараж, являясь собственником квартиры, отец не успел зарегистрировать. Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается лицом. Кроме того, приобретательская давность, как основание возникновения права собственности на имущество предусмотрена ст. 234 ГК РФ. Согласно этой статье, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст.ст. 218, 234 ГК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации МО <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гараж, год постройки 1997, площадью 22,4 кв.м., расположенный в кадастровом квартале 23:07:0805011, находящийся по адресу: РФ, <адрес> б, ранее принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для государственного кадастрового учета в отношении кирпичного гаража, год постройки 1997, площадью 22,4 кв.м., расположенного в кадастровом квартале 23:07:0805011, находящегося по адресу: РФ, <адрес> б, согласно представленного технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 16602. Решение по данному иску является основанием для внесения сведений в ГКН и в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня изготовления окончательного текста решения суда. Окончательный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Дубовик С.А. Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Админ. МО Динского района (подробнее)Судьи дела:Дубовик Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-1687/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1687/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1687/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1687/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1687/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1687/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1687/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1687/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1687/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1687/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1687/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1687/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |