Постановление № 5-202/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-202/2017

Дело № 5-202/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Цыганковой И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

КАСЬКОВА АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в <адрес> по <адрес>, проживающего в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 МВ № 132515 от 21.02.2017 ФИО1 21.02.2017 в 18 час 10 минут находился у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на что указывал неопрятный внешний вид, неустойчивость позы, походки, резкий запах алкоголя, нарушение речи. Гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением охраны общественного порядка.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указал, что он ничего не помнит.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В обоснование виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлены, помимо протокола об административном правонарушении, рапорта полицейских полка ППСП УМВД России по г.Новосибирску, согласно которым ФИО1 был выявлен у <адрес>, он находился в состоянии опьянения, был доставлен в отдел полиции №7 «Ленинский» для разбирательства, где был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался; постановление о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании п.6 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ и ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»; протокол о доставлении; протокол об административном задержании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В соответствии со статьей 20 этого же Закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Суд учитывает, что согласно ст.27.1 КоАП РФ одними из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении являются освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления и применяются уполномоченным лицом в пределах своих полномочий при производстве по делу об административном правонарушении.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении и представленных в суд материалов следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, как указано в протоколе об административном правонарушении, совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением охраны общественного порядка.

Таким образом, из имеющихся в деле доказательств, не усматривается, какие противоправные действия либо нарушение общественного порядка и общественной безопасности совершил ФИО1

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 совершил вменяемое ему административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1.1 ст. 29.9, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении КАСЬКОВА АВ по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова