Постановление № 5-52/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-52/2024

66RS0045-01-2024-000916-40

Дело № 5-52/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16.04.2024 г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 14.04.2024 в 22:40 по адресу: <...> в пятом подъезде на втором этаже находился с признаками алкогольного опьянения. В его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим в целях проведения медицинского освидетельствования и привлечения к административной ответственности сержантом полиции ФИО2 высказано требование пройти к служебному автомобилю и проследовать в ГАУЗ СО «Полевская ЦГБ», однако, данному требованию ФИО1 не подчинился, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивался от сотрудников полиции, на неоднократное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал частично, пояснил, что он сидел на площадке возле своей квартиры и распивал пиво. Когда подошли сотрудники полиции, пояснили, что необходимо с ними пройти для освидетельствования, он сказал, что смысла в этом нет, он не отрицает состояние опьянения, подпишет все документы. Сотрудники полиции пояснили, что если он откажется, то ему наденут наручники и увезут на освидетельствование, на что он также пояснил, что ехать с ними смысла нет. После этого на него надели наручники, и он без сопротивления проследовал с сотрудниками полиции.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 6604 № от . . ., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Полевскому ФИО3 ФИО2 от . . ., в котором изложены аналогичные сведения, что и в протоколе об административном правонарушении;

рапортом ст. ОД ДЧ ОМВД России «Полевской» от . . ., в котором указано, что от ФИО4 поступило сообщение о том, что в двери стучится мужчина в алкогольном опьянении;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 14.04.2024, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1

Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему полномочий, законно требовал от ФИО1 пройти в служебный автомобиль для следования к месту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. Также установлено, что ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудника полиции.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер, тяжесть совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством является частичное признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое следует исчислять с момента его фактического задержания сотрудниками полиции в 22:40 14.04.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22:40 . . ..

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов