Постановление № 5-51/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-51/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

помощника прокурора Плавского района Тульской области Серикова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

прокуратурой Плавского района Тульской области проведена проверка по материалу ЦПЭ УМВД России по Тульской области о распространении ФИО2 материалов экстремистского содержания, включенных в Федеральный список информационных материалов Российской Федерации.

Так, 13.08.2018 в прокуратуру Плавского района Тульской области из ЦПЭ УМВД РФ по Тульской области поступила информация (материалы) о том, что в телекоммуникационной системе Интернет на личной странице социальной сети «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО2, в разделе «Видеозаписи» размещен информационный материал экстремистского характера, а именно: видеоролик под названием «<данные изъяты>», который включен в Федеральный список экстремистских информационных материалов на основании решения Александровского городского суда Владимирской области от 15.09.2014 (п.2527).

В ходе проверки информации ЦПЭ УМВД России по Тульской области о распространении ФИО2 в социальной сети «<данные изъяты>» на своей странице экстремистских материалов прокуратурой 18.09.2018 в 16-00 проведена проверка материалов, представленных ЦПЭ УМВД России по Тульской области.

Осмотром установлено, что на указанной странице размещены экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских информационных материалов, что является нарушением требований законодательства об экстремистской деятельности. Также установлено, что ФИО2 пользуется социальной сетью с компьютера по адресу своего жительства: <адрес>, и указанный видеоролик размещен с этого компьютера около 4 лет назад. В объяснениях ФИО2 указал, что он не знал о том, что данный ролик запрещен к распространению на территории России, и обязался удалить запрещенный материал.

Согласно ст.1 Федерального закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ под экстремистской деятельностью, в том числе, понимается публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 закона предусмотрено, что на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьей 12 закона предусмотрено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

В судебном заседании ФИО2 от услуг защитника отказался, свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах полностью признал и подтвердил, высказал раскаяние в содеянном. Пояснил, что является пользователем социальной сети «<данные изъяты>», видеоролик под названием «<данные изъяты>» был размещен, когда он находился у себя дома по месту его жительства. На момент размещения ролика ему было . лет, он забыл про этот ролик, и не знал до настоящего времени, что данный материал запрещен к размещению. Как только от прокуратуры ему стало известно об этом, он все удалил.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения помощника прокурора Серикова А.О., приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле и полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.09.2018, согласно которому по имеющейся информации на личной странице социальной сети «<данные изъяты> размещен видеоролик под названием «<данные изъяты>», который включен в Федеральный список экстремистских материалов на основании решения Александровского городского суда Владимирской области от 15.09.2014 (п.2527); объяснениями ФИО2 от 18.09.2018, в которых он подтвердил размещение им на его страничке в социальной сети вышеуказанного видеоролика; информацией ЦПЭ УМВД России по Тульской области от 31.08.2018; рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Тульской области ФИО1 от 13.10.2016; фотоматериалом; объяснениями ФИО2 в судебном заседании.

Каждое из указанных доказательств является относимым, допустимым и достоверным и своей совокупности они являются достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и квалификации его действий по ст.20.29 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: на основании ст.4.2 КоАП РФ полное признание виновным своей вины и раскаяние в содеянном, что нашло подтверждение в судебном заседании в его поведении и объяснениях, и в соответствии с п.5 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства и данные, с учетом характера деяния, конкретных обстоятельств его совершения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая, что данное наказание обеспечит в конкретном случае реализацию задач административной ответственности в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

наименование получателя – УФК по Тульской области (Прокуратура Тульской области, л/с <***>);

ИНН <***>;

КПП 710701001;

Расчетный счет получателя 40101810700000010107;

Наименование банка Отделение Тула г.Тула;

БИК банка 047003001;

ОКТМО 70701000;

КБК 41511690010016000140.

Копию настоящего постановления направить в прокуратуру Плавского района Тульской области и в МОМВД России «Плавский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.

Судья Д.А. Малинин