Решение № 2-1778/2021 2-1778/2021(2-7564/2020;)~М-6471/2020 2-7564/2020 М-6471/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1778/2021

Дело № 2-1778/2021 10 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Одеговой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красносельской районной общественной организации – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 районная общественная организация - местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов и Комитет по управлению городским имуществом заключили договор аренды земельного участка № 08-3К-00260 от 04.07.2012, в соответствии с которым в аренду передавался земельный участок, общей площадью 90524 кв.м., кадастровый номер № <№>, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

На территории вышеуказанного участка располагается гаражная стоянка ПО «Приморская», эксплуатируемая заявителем.

Гараж под номером <№> стены металлические, крыша металлическая, ворота двухстворчатые металлические без калитки, без фундамента, без смотровой ямы, примерной площадью 18 кв.м. является бесхозяйной вещью.

По данным учета заявителя собственником указанного гаража является ФИО2, <дата> года рождения, однако в настоящее время собственник не посещает гараж, за его состоянием не следит, к тому же в течение длительного времени никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж за 2019 год, арендная плата за земельный участок, на котором расположен гараж, вносится заявителем. Задолженность составляет 15 900 руб.

Всеми действиями собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на вышеуказанный гараж. Заявитель вступил во владение вышеуказанным гаражом, повесив дополнительные замки на гараж, решение о чем было принято на заседании совета первичной организации Красносельской РОО ВОА.

В связи с изложенным, заявитель просит признать гараж под номером <№> находящийся на территории ПО «Приморская», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>), бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов (л.д. 1-2).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствие (л.д. 2).

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 33).

Согласно части первой статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

Суд, с учетом статьи 167 ГПК РФ, учитывая, ф.9 о регистрации (л.д.29), а также то, что по телефону на связь не выходит, постановил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>), который предоставлен заявителю на основании договора аренды земельного участка № 08-3К-00260 от 04.07.2012 г. (л.д. 9-13), расположен гараж № <№>, принадлежащий ФИО2

Собственник данного гаража длительное время не посещает свой гараж, не следит за его состоянием, не оплачивает эксплуатационные взносы. Согласно представленной заявителем справке задолженность ФИО2 по оплате годовых членских взносов за гараж составляет 15900 руб. за 2019 г. (л.д. 7).

Указанными действиями собственник явно выразил свое желание отказаться от права собственности на вышеуказанный гараж. В связи с длительным отсутствием собственника ФИО1 районная общественная организация - местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов вступила во владение спорным гаражом, что подтверждается выпиской из протокола заседания совета № 4/20 от 04.08.2020 г. (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление - удовлетворить.

Признать гараж под номером <№>, расположенный на территории ПО «Приморская» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского Общества Автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 10.03.2021 г.