Постановление № 5-515/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-515/2020

№ 5-515/2020

УИД № 91RS0008-01-2020-001411-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город ФИО4 Крым 21 мая 2020 года

Судья Джанкойского районного суда Р. Крым Ермакова М.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев административный материал, поступивший в суд 21 мая 2020 года из МО МВД России «Джанкойский» в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 19 апреля 2020 года в 19 часов 30 минут гражданин ФИО5 находясь вблизи <адрес> причинил телесные повреждения гражданке ФИО1 которые согласно заключения эксперта № от 14.05.2020 расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действия сотрудников полиции не оспаривает. Просил назначить ему минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, так как претензий к ФИО5 она не имеет.

Выслушав мнение ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 21 мая 2020 года;

копией паспорта на имя ФИО5;

заявлением ФИО1 с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия, претензий к ФИО5 она не имеет;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 апреля 2020 года;

рапортом об обнаружении признаков преступления;

заявлением гражданки ФИО1 с просьбой принять меры к ФИО5 по факту причинения ей телесных повреждений;

объяснением ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО5;

копией протокола принятия устного заявления о преступлении от 19 апреля 2020 года;

актом судебно-медицинского освидетельствования № от 23 апреля 2020 согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью;

постановлением об отказе в ВУД от 28 апреля 2020 года;

заключением эксперта № от 13 мая 2020 года, согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью;

справкой ИБД-Р.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. На момент оформления административного материала возражений по существу предъявленного обвинения от ФИО5 не поступало.

Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.2 ч. 3, 26.11 КоАП РФ. Суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Оснований для прекращения производства по делу нет.

Также не имеется оснований для переквалификации ФИО5 на другие статьи КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд находит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствия обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО5 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: идентификатор: №, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: <***>, КБК: 18811690050056000140, ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН: <***>, КПП: 910501001, ОКТМО: 35709000, БИК: 043510001.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Ермакова