Постановление № 5-718/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-718/2021Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 21 июня 2021 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 19.06.2021 года в 17:38 часов ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом,ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела: рапортом полицейского ОППСП О МВД России по Ставропольскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:38 часов возле около <адрес> А по <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, оскорбляющее приставал к гражданам; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, и в котором ФИО1 указал, что согласен с нарушением; заявлением ФИО3 с просьбой провести проверку в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбляющее приставал к гражданам; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом опроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, оскорбляющее приставал к гражданам, на замечания не реагировал; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подтвердила показания ФИО2; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. ДействияФИО1 следует квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ и не находит оснований для применения в отношенииФИО1 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: Получатель платежа: ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, ИНН: <***>, КПП: 631601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, КБК 18811601201010001140, БИК: 013601205, ОКТМО: 36640000; УИН:18880463212136171708. РазъяснитьФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 дней с момента получения. Судья Ставропольского районного суда Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Микшевич М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2021 г. по делу № 5-718/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-718/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-718/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-718/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-718/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-718/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-718/2021 |